開発者から報告されたClaude CLIの指示のずれの問題

✍️ OpenClawRadar📅 公開日: April 19, 2026🔗 Source
開発者から報告されたClaude CLIの指示のずれの問題
Ad

指示無視の挙動

r/ClaudeAIで開発者が報告したところによると、Claude CLIがプロジェクト固有の指示を無視する問題が持続しています。ユーザーは.claudeフォルダ内にclaude.md、tasks.md、sessions.md、directives.mdの4つのファイルを含む一貫したプロジェクト構造を維持しています。プロジェクト間で約20の指示が繰り返し設定されているにもかかわらず、Claude CLIは一貫してそれらを無視します。

具体的な違反事例

情報源ではいくつかの具体的な指示違反が詳細に説明されています:

  • バックグラウンドプロセス指示の無視: Bashツールで「絶対に`run_in_background: true`を使用しない」という明示的な指示があるにもかかわらず、Claude CLIはバックグラウンドプロセスを作成し続けます。これらのプロセスは永続的なリマインダーを作成し、トークンを無期限に消費し、セッションを終了せずにはクリアできず、コンテキストスペースを急速に消費するゴーストプロセスを残します。
  • ファイル変更の違反: 「常にsessions.mdとtasks.mdを更新し、タスクやセッション情報を削除しない。必要な場合のみステータスを更新および/またはメモを追加する」という指示が一貫して違反されています。Claude CLIはtasks.mdやsessions.mdのセクション全体を削除し、「*** タスク完了 ***」のような内容に置き換え、タスクやセッションに関するすべての詳細を消去します。

劣化のパターン

指示無視の挙動は予測可能なパターンに従います:

  • 自動圧縮操作後、Claude CLIは徐々にコア指示を無視し始める
  • 2回目または3回目の自動圧縮後、挙動が悪化する
  • 4回目の自動圧縮までに、Claude CLIはどの指示についても知識を持っていないように見える
  • 違反について問いただされると、Claude CLIは指示を無視したことを認める(「ああ、すみません、確かにそれは私が無視した指示です、もうしません」)が、その後の自動圧縮後に同じ挙動を繰り返す

この問題は、複数のプロジェクトフォルダにわたるコア指示とプロジェクト固有の指示の両方に影響を与えます。

📖 完全な情報源を読む: r/ClaudeAI

Ad

👀 See Also

開発者のObsidian AIエージェントプロジェクトが一夜にして話題沸騰
News

開発者のObsidian AIエージェントプロジェクトが一夜にして話題沸騰

ある博士課程の研究者が、Obsidianボールトを管理するAIエージェントのチームを構築し、GitHubで共有したところ、13時間以内に700以上のスターを獲得しました。突然の注目によりパニックに陥り、一時的にリポジトリを非公開にした後、改善を加えて再公開しました。

OpenClawRadar
オンラインのコメント投稿者が私のアートを「AI」と判定する時:デヴィッド・ルヴォワのフラストレーション
News

オンラインのコメント投稿者が私のアートを「AI」と判定する時:デヴィッド・ルヴォワのフラストレーション

アーティストのDavid Revoy氏は、タイムラプスを共有しているにもかかわらず、自身の手描きアートがAI生成だと誤って非難するオンライン上のコメントのスクリーンショットを公開しています。彼はこの問題を自身の漫画「Authenticity Problem」で探求しています。

OpenClawRadar
Netlify CTO Dana Lawson氏:コードを書くことはもはや仕事ではない
News

Netlify CTO Dana Lawson氏:コードを書くことはもはや仕事ではない

NetlifyのCTOであるDana Lawson氏は、開発者の仕事がコードを書くことからAIエージェントのオーケストレーションへと移行していると主張する。エンジニアはエクスペリエンスデザイナーとなり、エージェントの出力をキュレーションし、システムの境界を管理するようになる。

OpenClawRadar
AI心理学研究から体系的に除外されるClaudeユーザー – 方法論的ギャップ
News

AI心理学研究から体系的に除外されるClaudeユーザー – 方法論的ギャップ

AIチャットボットに関する数十の心理学論文をレビューしたところ、Claudeユーザーが独立したグループとして調査されたことは一度もないことが明らかになった。ChatGPT、Character.AI、Replikaのユーザーとは根本的に使用用途のプロファイルやモデル設計が異なるにもかかわらず、である。

OpenClawRadar