Claude Code v2.1.133: worktree.baseRefの巻き戻し、サンドボックスパス、MCP OAuthのプロキシ修正

Anthropicは、いくつかの設定追加と重要な修正を含むClaude Code v2.1.133をリリースしました。注目すべき更新はworktree.baseRef設定で、--worktree、EnterWorktree、およびエージェント分離ワークツリーがorigin/<default>からブランチするか、ローカルのHEADからブランチするかを制御します。デフォルトはfreshで、EnterWorktreeがorigin/<default>からブランチする動作に戻ります。これは、ローカルのHEADを使用していたv2.1.128から動作が変更されています。新しいワークツリーに未プッシュのコミットを保持するには、worktree.baseRef: "head"を設定してください。
新しい設定と機能
- worktree.baseRef (
fresh|head): ワークツリーのベースブランチを選択します。デフォルトのfreshはorigin/<default>を使用し、headに設定するとローカルのHEADを継承します。 - sandbox.bwrapPath および sandbox.socatPath (Linux/WSL): カスタムのbubblewrapおよびsocatバイナリパスを指定します。
- parentSettingsBehavior (管理者向けキー、
first-wins|merge): 管理者がSDKのmanagedSettingsをポリシーマージにオプトインできるようにします。 - フックが努力レベルを受け取るようになりました:
effort.levelJSON入力および$CLAUDE_EFFORT環境変数を介して。Bashツールコマンドは$CLAUDE_EFFORTを読み取ることができます。
改善と修正
- フォーカスモード: 動作が改善されました。
- メモリ使用量: メモリプレッシャー下で温待機バックグラウンドワーカーが解放されるようになりました。
- 並列セッション401エラー: リフレッシュトークンの競合による認証情報の消失後のデッドエンドを修正しました。
- 編集/書き込み許可ルール: ドライブルート(
C:\)またはPOSIXの/でのスコープマッチングが常にプロンプトを表示する問題を修正しました。 - ECOMPROMISEDロックエラー: クロックスキューやディスクの遅延によるセッションログファイルロックの破損による未処理のリジェクションを修正しました。
- 無関係な圧縮エラー: 圧縮中にEscキーを押しても「Error compacting conversation」が表示されなくなりました。
- HTTP(S)_PROXY / NO_PROXY / mTLS: MCP OAuthフロー全体(検出、動的クライアント登録、トークン交換、トークンリフレッシュ)で尊重されるようになりました。
- マップされたネットワークドライブ:
--add-dirまたはSDKのadditionalDirectoriesを介して渡された場合、読み取り/書き込み/編集が許可されました。 - リモートコントロール停止: claude.aiからの停止がローカルのEscと同様にCLIセッションを完全にキャンセルし、スタックしたキューイングメッセージを防ぎます。
- 努力レベルのセッション間リーク: あるセッションでの
/effortが他のセッションに影響を与えなくなりました。IDEの努力レベル変更が暗黙に破棄されることもなくなりました。 - サブエージェントスキル発見: サブエージェントがSkillツールを介してプロジェクト、ユーザー、プラグインのスキルを見つけられない問題を修正しました。
CLI & VSCode
claude --helpに--remote-controlが--remote-control-session-name-prefixと共に表示されるようになりました。- [VSCode] 拡張機能ビルドにバンドルされたClaudeバイナリがない場合に
claudeCode.claudeProcessWrapperが「Unsupported platform」で失敗する問題を修正しました。
📖 ソース全文: GitHub Claude-Code
👀 See Also

AI支援による創作における二重基準:コーディング対ライティング
Redditでの議論は、AI支援コーディング(バイブコーディング)とAI支援ライティングの受け入れられ方の対照性を浮き彫りにしており、同一のワークフローにもかかわらず文化的な認識が異なることを指摘しています。

ミニマックスは本当に時代遅れなのか?現在の議論を探る
AIと技術自動化の世界において、Redditでの議論がミニマックスアルゴリズムの関連性に疑問を投げかけています。それは本当に時代遅れなのでしょうか、それとも現代のAIアプリケーションにおいて依然として価値を保持しているのでしょうか?

AIベンダーロックインが深刻化:モデル切り替えコスト、予想以上に高く
Zapierが実施した米国経営幹部542人を対象とした調査によると、90%がAIベンダーの切り替えは4週間以内に可能と考えているが、実際の移行では58%が失敗するか予想以上に時間がかかっている。一方、OpenAIはGPT-5.2の入力トークン価格を1.25ドルから5.75ドルに引き上げ、AnthropicはClaudeエンタープライズを動的価格設定に変更したため、ヘビーユーザーはコストが2倍から3倍になる可能性がある。

AIインフラに潜む金融バブル – 重要なポイント
AIインフラ支出ブームに対する批判的分析であり、過去のテクノロジー暴落と同様の持続不可能なバブルを警告する。このPDFは、GPUやデータセンターへの巨額の設備投資が実際の収益をはるかに上回っていると論じている。