自分自身の作品として提示するものにAIを使って書くな

ベテランテスト専門家のジェームズ・バック氏は、自身のブログSatisficeで強い意見を発表しました。自分自身の作品として提示する文章をAIで書かせてはいけない。「AIが手伝ってくれた」という言葉だけでも、すぐに信頼性を損なうと彼は主張します。なぜなら、AIが単なる「手伝い」以上のことをしていることは誰もが知っているからです。

核となる主張

バック氏の方針は絶対的です。「自分の名前が載る文章は、AIに下書きさせない。一文も。何も。絶対にしない。」彼はAIを使って文章を書くことを「固定自転車にモーターをつけて運動と呼ぶ」あるいは「ヘリコプターでエベレスト山頂に登って『登頂した』と言う」ことに例えています。

信頼と評判

バック氏は、AIを使ったことを認めると、読者はあなたがどの程度作業したのかわからなくなると警告します。「あなたがまったく作業しなかった可能性もある。それを信じられるのはあなたの言葉だけだ。」その結果、あなたの仕事には「大きな疑念」がつきまとうと述べています。彼はこう付け加えます。「『AIを使っている』と言う人は、実際にはAIにすべてを任せているかもしれない。それは完全な怠惰への滑りやすい坂道だ。」

個人的な逸話

バック氏は過去に、他人のために記事をゴーストライティングした経験を語ります。その記事は相手の名前で公開されましたが、実質的にはバック氏の作品でした。彼は「その人の専門家イメージを、彼が得るに値しない形で飾る手助けをした」と後悔しています。一方、ジェフ・ネーデルマン氏と共著で深い協力関係のもとに書いた章では、両者が実質的な貢献をしました。バック氏は言います。「もしAIと深く協力して何か書いたとしても、『AIを使った』と言うべきでない。なぜなら、あなたが実際にどれだけ作業したかは、あなたの言葉だけが証拠だからだ。」

滑りやすい坂道

バック氏は、「手伝う」と「すべてを代わりにやる」の境界は曖昧すぎると考えています。彼はこう助言します。「AIが手伝ったと言うな。また、AIの助けを借りたのにすべて自分でやったと言うな。だから、自分の作品として提示する文章をAIで書くな。もし書いたら、私はあなたの作品すべてを粗悪品かスパムと見なす。私だけでなく、真剣なプロフェッショナルコミュニティ全体があなたの仕事を割り引いて見るだろう。」

AIコーディングエージェントを使う開発者への教訓

この記事は文章に焦点を当てていますが、同じ原則はコードにも当てはまります。もしAIを使ってコードやドキュメントのかなりの部分を生成し、それを自分の作品と主張するなら、同じように信頼を損なうリスクがあります。使用ツールについて透明性を保ち、常に出力をレビューして改良すべきです。しかしバック氏の核心的なアドバイスは明白です。「創造的または知的作業をアウトソーシングして、その功績を独り占めしてはいけない。」