MiMo-V2.5-Pro ベンチマーク評価：強力な社会的推理能力、K2.6に対する良好な価値
Xiaomiの最新オープンウェイトモデルMiMo-V2.5-Proが、複雑な社会的推理ゲーム『ブラッド・オン・ザ・クロックタワー』（マフィア/人狼に類似）の自律プレイでベンチマークされました。Redditユーザーcjamiが作成したこのベンチマークでは、モデル同士をフルゲームで対戦させ、推論、欺瞞、ツール使用を測定します。
主な結果
- 勝率: 善良陣営88%、邪悪陣営48% — 全体的には高いが偏りあり。邪悪陣営のパフォーマンスがKimi K2.6に対する主な弱点。
- トークン効率: 1ゲームあたり183,639出力トークン（Gemini 3.1 Proと同等）。Kimi K2.6は580kトークン（3倍長い）。
- 1ゲームあたりのコスト: 0.99ドル — Kimi K2.6（2.65ドル）の半分以下、Claude Opus 4.6（3.76ドル）を大幅に下回る。
- マッチ時間: 2～3時間（Kimi K2.6は冗長な推論のため10～15時間）。
- ツール呼び出しエラー率: 0.4% — 自律エージェントワークフローに信頼性あり。
注目すべきパフォーマンス
不確実性下での強力な推論: GPT 5.5との比較で他者の視点から考える例とクリーンな推理で勝利したゲーム。
注目すべきミス
- 邪悪なバロンが自ら正体を明かすと予想し、敗北 — Claude Opus 4.6戦。
- ミニオンが自分の役割を自白 — トランスクリプト。
実用的なポイント
マルチエージェントやゲーム理論的な設定で強力な推論を必要とする開発者にとって、MiMo-V2.5-Proはトップティアモデルの中で最高の価値を提供します — 低コスト、高速推論、妥当な信頼性。ただし、敵対的な役割においては改善の余地があります。
完全なモデルトランスクリプトとゲームログ: Clocktower RadioのMiMo-V2.5-Pro。方法論: 仕組み。
📖 ソース全文: r/LocalLLaMA
👀 See Also
オンラインのコメント投稿者が私のアートを「AI」と判定する時：デヴィッド・ルヴォワのフラストレーション
アーティストのDavid Revoy氏は、タイムラプスを共有しているにもかかわらず、自身の手描きアートがAI生成だと誤って非難するオンライン上のコメントのスクリーンショットを公開しています。彼はこの問題を自身の漫画「Authenticity Problem」で探求しています。
Agora-1: リアルタイム共有シミュレーションのためのオープンソースマルチエージェントワールドモデル
OdysseyがAgora-1をリリース。最大4体のエージェント（人間またはAI）がリアルタイムで生成されるシミュレーションを共有できる世界モデルで、テスト環境としてGoldenEyeを使用。
RustプロジェクトにおけるAIの展望：貢献者からの実践的洞察
要約文書は、RustコントリビューターたちのAIツール利用に関する見解を集めたもので、効果的なAI統合には注意深いエンジニアリングが必要であることを強調し、コードベースナビゲーション、コードレビュー支援、半構造化データ処理などの具体的なユースケースを示しています。
Claude Opus 4.5とSonnet 4.5は/モデル選択から削除され、起動フラグが必要です
Claude Opus 4.5とSonnet 4.5は、セッション中の/model選択メニューから利用できなくなりました。ユーザーは現在、これらの古いバージョンにアクセスするために、完全なモデルIDを指定した--modelフラグを使用してセッションを開始する必要があります。