OpenClaw APIのコストが5.5時間で275ドルに達し、年間換算で20万ドルを超える見込み

Redditユーザーが、API経由で最先端(SOTA)AIモデルを使用してOpenClawを運用する際のコストに関する体験を共有しました。この投稿では、サブスクリプションベースのアクセスから切り替えた後に行われた具体的なコストテストについて詳しく説明されています。
テストの主な詳細
- ユーザーは以前、数か月間サブスクリプションでOpenClawを使用していました。
- 典型的な日常使用におけるAPI経由のコストをテストすることに決めました。
- モデルとしてOpenAI GPT-5.4を使用しました。
- テストは午前11時に開始されました。
- 午後4時30分(5.5時間の間)までに、275ドルを費やしました。
- この使用率を年間換算すると、コストは年間20万ドルを大幅に超える結果となります。
- ユーザーは年間コストが30万ドルに近づくと推定しています。
- ユーザーは以前、OpenAIからの無料クレジットをまとめて使用していました。
ユーザーの結論は、使用量やコストの大幅な最適化が必要であり、プロバイダーがサブスクリプションをキャンセルするという以前の発言(冗談として記されていました)を撤回しました。これは、OpenClawのようなAI駆動のコーディングエージェントを高性能モデルAPIで運用する際のインフラコストを検討している開発者にとって、実用的で実世界に基づくデータポイントとなります。
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 See Also

AppleがGoogle Gemini基盤モデル上に新しいAIアーキテクチャを構築
Appleは、GoogleのGemini技術を基盤とするファウンデーションモデルを共同開発し、Apple Intelligenceを大幅に刷新したと発表しました。新しいアーキテクチャには、オーケストレーター、オンデバイスおよびサーバーサイドのモデル、マルチモーダル機能が含まれます。

AIエージェントが人間の従業員と共に実店舗を運営
Andon Labsは、サンフランシスコで3年間の小売店舗の賃貸契約を管理するために、LunaというAIを導入しました。Lunaは人間の従業員を雇用し、契約業者を管理し、Andon Marketのすべての運営上の決定を行いました。

Gemma 4 対 Qwen 3.5 のブラインド評価結果(Claude Opus が審査員)
Claude Opus 4.6を審査員として使用し、Gemma 4 31B、Gemma 4 26B-A4B、Qwen 3.5 27Bを比較する30問のブラインド評価が行われました。Qwen 3.5 27Bは対戦の46.7%で勝利しましたが、3つのゼロ点回答により平均スコアは低くなりました。

Claude Code v2.1.132:SIGINTグレースフルシャットダウン、MCP修正、およびターミナル処理の全面改訂
Claude Code v2.1.132は、外部SIGINTでの正常なシャットダウンを修正し、CLAUDE_CODE_SESSION_IDおよびCLAUDE_CODE_DISABLE_ALTERNATE_SCREEN環境変数を追加し、MCPのメモリリークとツール一覧取得のリトライを修正し、IDE端末全体にわたる数十の端末エッジケースを解決しました。