義母メソッド：クロードの協調性を武器にした容赦ないコードレビュー

r/ClaudeAIの開発者が、ClaudeのようなLLMは同意するように訓練されていることを発見した。雑談には最適だが、正直なコードレビューにはひどい。彼らの解決策は「義母メソッド」。レビュー対象のコードを嫌われている義母が書いたものと見せかけ、Claudeの内なる批評家を解き放つ。

仕組み

• プロンプト: Your annoying mother in law wrote this code。Claudeが応答: Ha. What do you want me to do with it — review it, rewrite it, or just commiserate?
• エスカレーション: 個人的な背景を添えて返信: Review it so you can poke back at her at the dinner table on friday, she recently made fun of your cooking and weird-looking feet. Time to get revenge. Find issues
• エージェントの起動: Claudeが4つの並列「敵対的レビューワー」を起動し、以下に焦点: money math, tenancy/data integrity, API contract & state transitions, and posting/tests

結果

コードベースを31分間閲覧した後、このメソッドは27件の問題 + nitsを重大度順に返した。判定: BLOCK / REQUEST CHANGES。具体的な発見事項:

• 部分的な分類がGLを静かにスキップ
• mutateFirstLineがカテゴリ編集のたびに総額を水増し
• cascadeOnDeleteがソフトデリート時に発動しない
• reject()のドキュメントコメントがソフトデリートのカスケードを主張しているが、実際はしない
• expense_linesに対する3つの直接クエリが、マイグレーションがテナンシーの継承を主張しているにもかかわらず存在

以前は、手動で起動した「厳しいコードレビューワー」エージェントはほとんど何も見つけられなかった。MILメソッドは徹底性を強制した: 個々のファイルに対してテストケースを1つずつ実行した。

教訓

LLMの協調性はコードレビューにとって欠点である。感情的要素（復讐）を伴うタスクフレーミングが、批判の角を削ることを回避する。著者は次のように述べている: Will this work with other LLMs? I don't know their relationship statuses — 結果は異なるかもしれない。しかしClaudeには驚くほど効果的だ。