OpenClawユーザーが、43エージェントの本番システムのアーキテクチャを共有

✍️ OpenClawRadar📅 公開日: March 20, 2026🔗 Source
OpenClawユーザーが、43エージェントの本番システムのアーキテクチャを共有
Ad

ある開発者が、1,000以上のクライアントにサービスを提供するブランディングコンサルティング事業向けに、本番環境で数ヶ月間稼働させてきた43エージェントのOpenClawシステムのアーキテクチャを公開しました。このシステムは、単なるSOUL.mdテンプレートではなく、階層型アーキテクチャを採用しています。

アーキテクチャの階層

システムは、特化したエージェントを配置した5つの主要階層で構成されています:

  • レイヤー0 — コマンド: NEXUS, FRIEREN, SAGE
  • レイヤー1 — インテリジェンス: RADAR, SCOUT, ORACLE, ARC, YIELD
  • レイヤー2 — コンテンツ: ECHO, KIRA, STORM, DANTE, PINE, INK, VIBE, ATLAS
  • レイヤー3 — テクノロジー: LUMEN, FLUX, BYTE, PULSE, VAULT, HELIX, FLOW
  • レイヤー4 — セールス: ARIA, HYPE, HEIST, CASH, LEAD, NOVA, DRIP, MAP

専門エージェント

その他の専門エージェントには、PIXEL, CANVAS, NANO, WIRE, REEL, CLIP, LENS, TREND, MIRRORなどが含まれます。

エージェント構造の詳細

FRIERENエージェントが最も発展しており、メモリとスキルのディレクトリを含む15のファイルで構成され、HEARTBEAT.mdやIDENTITY.mdなどの設定ファイルも備えています。

開発者は、ついにすべてをリリース可能なシステムにパッケージ化したと述べ、その構造に関する質問に答える用意があるとしています。

📖 Read the full source: r/openclaw

Ad

👀 See Also

Opus 4.8 vs Sonnet 4.6 分析向け:SaaSダッシュボードの実データ比較
Use Cases

Opus 4.8 vs Sonnet 4.6 分析向け:SaaSダッシュボードの実データ比較

SaaS企業が310人の職人顧客向けにClaude Opus 4.8とSonnet 4.6をトレンド分析、月次サマリー、異常検知で比較。OpusはSonnetが見逃した微妙な異常を捕捉したが、コストは1回あたり2.1倍。

OpenClawRadar
SeatBee.appは、結婚式の席次表作成にClaude AIを活用しています。
Use Cases

SeatBee.appは、結婚式の席次表作成にClaude AIを活用しています。

SeatBee.appは、Claude CodeとClaude AI(OpenRouter経由)を使用して構築され、結婚式の席次表の問題を解決するために開発されました。このAIは、150人のゲストと20のルールに対する制約充足問題を処理し、最適な席次を数秒で生成し、厄介な別れをした人々の間に緩衝地帯を作るなど、社会的ダイナミクスを理解します。

OpenClawRadar
ミーティングの文脈がAIクローの実用性を高めた方法:実践的洞察
Use Cases

ミーティングの文脈がAIクローの実用性を高めた方法:実践的洞察

会議のコンテキストをAIクローに統合することで、Google MeetやTeamsなどの仮想環境での有用性が向上します。

OpenClawRadar
モデルルーティングを通じてOpenClawコストを60%削減した方法
Use Cases

モデルルーティングを通じてOpenClawコストを60%削減した方法

OpenClawユーザーが利用パターンを分析し、すべてのタスクにClaude Opusを使用するのではなく、適切なモデルにタスクを振り分けることで、20日間でAPIコストを420ドルから168ドルに削減しました。内訳では、70%のタスクが単純で、より安価なモデルで対応可能でした。

OpenClawRadar