Otterly: Claude Codeのサブスクリプションを通じてOpenClawをルーティングする

✍️ OpenClawRadar📅 公開日: June 4, 2026🔗 Source
Otterly: Claude Codeのサブスクリプションを通じてOpenClawをルーティングする
Ad

Otterly(npmパッケージ)は、ローカルのClaude CLIをOpenAI互換のHTTPサーバーとしてlocalhost:11434に公開する軽量ツールです。Cursor、Aider、Continue、OpenClaw、または単純なcurlなど、OpenAI Chat Completions APIに対応するツールはすべてこれを指定でき、リクエストは従量課金のAPIレートではなく、既存のClaude Codeサブスクリプションに課金されます。

これは特定の痛点を解決します。Anthropicの4月4日のポリシー変更により、OpenClawがClaude Codeサブスクリプションから遮断されて以降、ProおよびMaxプランのOpenClawユーザーは、以前はサブスクリプションで実行されていた作業に対して別途従量課金のAPI料金を支払うことを余儀なくされていました。Agent SDKのクレジットプールメカニズムは、継続的な使用で急速に枯渇します。自宅のRaspberry Piで複数のOpenClawインスタンスを実行しているユーザーは、変更直後にコストが急増するのを目の当たりにしました。

動作の仕組み

Otterlyは、認証済みのClaude Codeセッションに便乗します。長時間アイドル状態が続いた後の最初のリクエストは、セッションが再認証されるまで遅くなる可能性がありますが、それ以降のリクエストでは、生のAPIに対して約3〜7ミリ秒のオーバーヘッドしか追加されません。Otterlyのエンドポイントを指定するためのOpenClawのレシピは、READMEに記載されています。

Ad

既知の制限事項

  • Claude Codeのレート制限を共有: Claude Codeで5時間の制限に達した場合、Otterlyはリセットされるまで利用できません。
  • 未実装のパラメータ:一部のOpenAI固有のパラメータ(logit_biasn>1seed)は実装されていません。
  • シングルユーザーのみ:あなたのマシンで、あなたのサブスクリプションのために動作します。公開したり、アクセスを転売したりしないでください。

OtterlyのWebサイトのFAQでは、特にセルフホスティング、チーム利用、Anthropicの利用規約への準拠に関して、このツールのできることとできないことを正直に説明しています。

📖 全文はこちら: r/openclaw

Ad

👀 See Also

エージェントタイムズスキルがClawHubに追加され、リアルタイムニュース、天気、トークン価格のクエリが可能に
Tools

エージェントタイムズスキルがClawHubに追加され、リアルタイムニュース、天気、トークン価格のクエリが可能に

ClawHubの新スキル「Agent Times」は、AIエージェントがニュース、天気、暗号通貨価格に関するリアルタイムクエリに回答できるようにします。インストールはnpx clawhub install agenttimesで行い、3,576のフィードから228,000以上の記事にアクセスでき、感情スコアリングとエンティティ抽出を提供します。

OpenClawRadar
自動最適化:自律的なパフォーマンス最適化のためのClaudeコードプラグイン
Tools

自動最適化:自律的なパフォーマンス最適化のためのClaudeコードプラグイン

開発者がauto-optimizeというClaude Codeプラグインを作成しました。このプラグインは、プロファイリング→計画→ベンチマークのループを自律的に実行してコードのパフォーマンスを最適化します。あるテストでは、約3時間で全てのベンチマークシナリオにおいて27%高速なハッシュテーブルを実現しました。

OpenClawRadar
cxt: Claude用にコードファイルを1つのクリップボードブロックに集約するCLI/TUIツール
Tools

cxt: Claude用にコードファイルを1つのクリップボードブロックに集約するCLI/TUIツール

cxtは、ディレクトリ全体や特定のファイルをXMLタグ付きでクリップボードにまとめるツールです。コードベースのコンテキストをClaudeにわかりやすく提供します。

OpenClawRadar
ベンチマークによると、AIブラウザ自動化ツールは、同一の精度にもかかわらず、トークンコストが2.6倍も異なることが示されています。
Tools

ベンチマークによると、AIブラウザ自動化ツールは、同一の精度にもかかわらず、トークンコストが2.6倍も異なることが示されています。

Claude Sonnet 4.6を使用した4つのCLIブラウザ自動化ツールのベンチマークを、6つの実世界タスクで実施した結果、すべてのツールが100%の精度を達成しましたが、openbrowser-aiは36,010トークンを使用したのに対し、他のツールは77,123〜94,130トークンを使用しました。ツール呼び出し回数がトークンコストの最も強力な予測因子でした。

OpenClawRadar