AIに対する国民の反発は現実のもの：暴力、世論調査データ、そして収穫逓減

4月10日、20歳の男がサム・アルトマンの自宅に火炎瓶を投げ込んだ。数日前には、データセンター計画を巡り、インディアナポリスの議員宅に13発の銃弾が撃ち込まれている。これらは、AIに対する高まる国民の反発の極端な例だが、より控えめなデータも同様に厳しい。スタンフォード大学の2026年AI指数報告書によると、AIが長期的に雇用を改善すると考える一般市民はわずか23%（専門家は73%）、経済に貢献すると考える人はわずか21%だ。2026年3月のギャラップ調査では、Z世代のAIへの興奮は36%から22%に低下し、怒りは22%から31%に上昇した。

なぜ反発が加速しているのか

テクノロジージャーナリストのジャスミン・スン氏は、このムードを「AIは現実離れした億万長者によって推進されるエリート政治プロジェクトと見なす世界観」と述べている。一方、AIのCEOたちは終末論的な警告と大量雇用喪失の約束の間を行き来し、国民は生活費の上昇と賃金の停滞に直面している。バージニア州では、データセンター建設により2030年までに家庭の電気料金が25%上昇する可能性がある。

生産性の数字は逆効果

2026年2月のNBER論文によると、AIを導入している企業の80%が生産性に影響はないと報告している。2025年の広く引用されたMITの研究では、企業のAIパイロットプログラムの95%がゼロリターンだった。コーディング分野でも、MLエンジニアのハン・チュン・リー氏はGitHub上で、内部の生産性指標はしばしば誰も監査できない導入目標を達成するために歪められると主張している。