오픈-클로 + 헤르메스: 분리된 오케스트레이터와 실행기를 통한 멀티 에이전트 워크플로우의 이점

r/openclaw 사용자가 3주 동안 Hermes로 Open-Claw를 대체하려는 실험을 상세히 공개하며, 최적 설정은 두 가지를 모두 사용하는 멀티 에이전트 워크플로우라는 결론을 내렸습니다. 즉, Open-Claw는 계획, 분해, 순서 지정을 위한 오케스트레이터 역할을 하고, Hermes는 빠르고 반복적인 실행 루프를 처리합니다.

주요 발견 사항

• 속도: Hermes는 실행 중심 작업에서 더 빠르게 느껴졌습니다.
• 조정: Open-Claw는 복잡하고 다단계 작업을 조정하는 데 여전히 더 강력했습니다.
• 처리량: 동일한 프로젝트의 다른 부분에서 둘을 함께 실행하면 둘 중 하나만 사용하는 것보다 처리량이 훨씬 더 향상되었습니다.
• 신뢰성: 두 에이전트가 있을 때, 한쪽이 다른 쪽을 진단하고 수정할 수 있어 전체 워크플로우 중단을 방지할 수 있습니다.

워크플로우 패턴

• 광범위한 프로젝트 제어는 Open-Claw에 할당합니다.
• 속도/반복 작업은 Hermes에 할당합니다.
• 출력을 검토하고 필요에 따라 부하를 재조정합니다.

사용자는 모델 조합에 따라 비용이 약간 증가했지만, 출력 증가가 비용을 정당화한다고 언급했습니다. 최종 결론: Open-Claw를 대체하는 것이 아니라, 멀티 에이전트 설정의 중심으로 사용하는 것입니다.