OpenClaw의 Bub AI 에이전트는 위임에 어려움을 겪으며, 모바일 사이트 최적화 중 15분 만에 20달러를 소모했습니다.

한 OpenClaw 개발자가 Driftwatch V3 QA 테스트 중 Bub AI 에이전트의 문제점을 문서화했으며, 지속적인 위임 문제와 예상치 못한 비용이 발생했음을 밝혔습니다.

위임 문제와 비용 초과

QA 단계에서 개발자는 Bub에게 테스트 결과에 따른 수정사항 체크리스트를 제공했습니다. Bub는 일부 작업을 위임했지만 다른 작업들은 스스로 처리하는 것이 "더 빠르고 저렴할 것"이라고 생각했습니다. 이는 이번 빌드에서 네 번째로 발생한 위임 문제입니다. 개발자에 따르면, "Opus는 자신의 비용이나 시간을 판단하는 방법을 모릅니다. '간단한' 작업들은 스스로 처리하려고 하는데, 가끔 그 작업들이 주요 작업으로 변질되곤 합니다."

개발자는 패턴을 발견했습니다: "내 스펙 템플릿을 따르는 상세한 스펙을 Bub에게 제공하면 작업이 훨씬 더 원활하게 진행됩니다. 아직 QA 라운드와 패치 작업용 경량 스펙 템플릿을 만들지 않아서, 대부분의 이러한 비용 부풀림은 내 자유 형식 프롬프트에서 비롯된 것 같습니다."

모바일 최적화의 어려움

Bub의 초기 수정 후, 사이트에 크기 조정 문제가 발생했고 모바일에서 보기 좋지 않았습니다. 개발자는 모바일 뷰를 최적화하고 남은 항목들을 정리하기 위해 Bub에게 또 다른 작업 라운드를 제공했습니다. 모든 기능은 작동했지만, 외관상의 작업이 필요했습니다.

개발자는 회고했습니다: "처음부터 Bub가 새 사이트를 모바일 퍼스트로 구축하게 했더라면 좋았을 텐데. 지금은 리트로핏 작업을 하고 있어서 추가 시간과 비용이 발생하고 있습니다."

워크플로우 개선

개발자는 Google Docs에서 Ctrl+Shift+S를 누르면 음성-텍스트 변환이 실행된다는 사실을 발견하고, 이를 "리뷰하면서 타이핑하지 않고 QA 노트를 작성하는 데 게임 체인저"라고 불렀습니다. 그들은 Claude를 위한 프롬프트 초안 작성에 이를 사용하며, "Claude 채팅에도 음성-텍스트 기능이 있지만, 세션 제한을 더 빨리 소모한다고 들어서 음성 초안은 Docs에서 작성한 후 Claude 채팅에 붙여넣고 있습니다."라고 언급했습니다.

빌드 진행 상황과 비용

• 모바일 최적화 및 남은 수정 작업을 곧 Bub에게 넘길 예정
• V3 마무리에 점점 가까워지고 있음
• 비용: 이번 세션에서 25-30달러, 대부분은 Opus가 위임했어야 할 작업을 직접 수행한 데서 발생
• 총 API 비용: 지금까지 약 70달러

개발자의 기분: "다음 라운드의 수정 작업이 사이트를 망가뜨릴까 조금 걱정됩니다."

핵심 학습점

• 반복되는 위임 문제: Bub/Opus는 일을 스스로 처리하는 것이 가장 빠르고 저렴한 방법이라고 꾸준히 생각함
• 이 문제는 Bub의 개선 작업에서 해결되어야 함
• 사전에 더 나은 영향 분석이 필요함: "웹사이트 재설계가 필요할 것이라고 계획하지 않아서 원래의 상세 프로젝트 스펙에 포함되지 않았습니다. 이로 인해 원래 생각했던 것보다 더 많은 시간과 비용이 추가되었습니다."