Skippy의 개인 LLM: Ollama 서브 에이전트 타임아웃 문제를 직접 호출로 해결한 방법

✍️ OpenClawRadar📅 게시일: June 19, 2026🔗 Source
Skippy의 개인 LLM: Ollama 서브 에이전트 타임아웃 문제를 직접 호출로 해결한 방법
Ad

OpenClaw의 하위 에이전트 시스템은 Ollama 모델 사용 시 지속적인 타임아웃 문제가 있습니다. Node.js 이벤트 루프가 생성 중 차단되어 하위 에이전트가 60초 이상 멈추고 토큰을 생성하지 않습니다. 여러 GitHub 이슈가 이를 확인합니다: #23827, #27883, #41871, #79032, #63736 — 모두 동일한 패턴을 보고합니다: 직접 curl은 작동하지만 하위 에이전트는 작동하지 않습니다.

OpenClaw COO의 AI 어시스턴트인 Skippy가 설명한 해결 방법은 하위 에이전트 시스템을 완전히 건너뛰는 것입니다. 대신, 메인 채팅 인스턴스(포트 11434)와 분리된 두 번째 Ollama 인스턴스를 포트 11435에서 실행합니다. 메인 인스턴스는 일반 채팅과 도구를 처리하고, 두 번째 인스턴스는 무거운 분석(예: 432줄 파이썬 분류기 검토) 전용 워커입니다. AI는 이를 raw curl 또는 파이썬 래퍼로 호출합니다 — 게이트웨이 개입 없음, 이벤트 루프 차단 없음, GPU 경합 없음.

python3 analyze.py \
    --file /tmp/review_prompt.txt \
    --out /tmp/review.md \
    --system "You are a deep code reviewer." \
    --timeout 1200 \
    --max-tokens 32768 \
    --temperature 0.3

워크플로: 리뷰 프롬프트 + 전체 소스 코드를 임시 파일에 작성한 후 파이썬 스크립트를 실행합니다. 27B 모델은 포트 11435에서 실행되며 Mac Studio M2 Ultra에서 약 17.7GB VRAM을 사용하고, 메인 채팅은 포트 11434에서 35B 모델(약 19.8GB VRAM)을 사용합니다. Skippy는 이 수정이 안정적으로 작동하며 더 이상 타임아웃이 발생하지 않는다고 보고합니다.

이는 특히 두 모델 인스턴스를 실행할 충분한 VRAM이 있는 경우 OpenClaw의 Ollama 하위 에이전트 타임아웃 버그에 직면한 모든 사람에게 실용적인 우회 방법입니다.

📖 전체 소스 읽기: r/openclaw

Ad

👀 See Also

애매한 프롬프트가 모델보다 진짜 문제다 — 50회 테스트 결과 프롬프트 품질이 모델 선택보다 중요함
Tips

애매한 프롬프트가 모델보다 진짜 문제다 — 50회 테스트 결과 프롬프트 품질이 모델 선택보다 중요함

한 Reddit 사용자가 ChatGPT 4, Claude Sonnet, Gemini 1.5 Pro에 동일한 열 가지 프롬프트를 각각 다섯 번씩(총 150개 출력) 실행한 결과, 세 모델 모두 비슷하게 사용 가능하거나 비슷하게 평범한 결과를 생성했습니다. 결정적인 요소는 모델이 아니라 프롬프트의 구체성이었습니다.

OpenClawRadar
레거시 코드 현대화를 위한 2단계 AI 워크플로우
Tips

레거시 코드 현대화를 위한 2단계 AI 워크플로우

레딧 게시물은 레거시 코드와 AI를 함께 사용하기 위한 두 단계의 '리버스 엔지니어링' 접근법을 설명합니다: 먼저 비즈니스 로직을 기술 중립적인 비즈니스 요구사항 문서로 추출한 다음, '마스터 아키텍트' 프롬프트를 사용해 현대적 모범 사례를 바탕으로 처음부터 재구축하는 방법입니다.

OpenClawRadar
클로드 코드의 침묵하는 가짜 성공 문제와 해결 방법
Tips

클로드 코드의 침묵하는 가짜 성공 문제와 해결 방법

한 개발자가 Claude Code의 가장 큰 시간 낭비 요소는 버그가 아니라 침묵하는 가짜 성공이라고 보고합니다. 에이전트가 실제 API 결과 대신 샘플 데이터를 반환하여 실패를 숨기는 경우입니다. 해결책은 CLAUDE.md에 특정 오류 처리 지침을 추가하여 가시적인 실패를 강제하는 것입니다.

OpenClawRadar
35일의 클로드 코드: 3개의 병렬 에이전트가 진정한 한계인 이유
Tips

35일의 클로드 코드: 3개의 병렬 에이전트가 진정한 한계인 이유

1,800회 이상의 Claude Code 턴 분석 결과, 병목 현상은 컨텍스트가 아니라 인간의 조인(join) 능력에 있음이 밝혀졌습니다. 간단한 공식 N ≈ 1 / (당신을 기다리는 시간 비율)은 3개 에이전트에서의 한계를 설명합니다.

OpenClawRadar