Erro de Cobrança no Design do Claude: Compra de Uso Extra Não se Aplica, Bot de Suporte Prende Usuários Pagantes

✍️ OpenClawRadar📅 Publicado: May 11, 2026🔗 Source
Erro de Cobrança no Design do Claude: Compra de Uso Extra Não se Aplica, Bot de Suporte Prende Usuários Pagantes
Ad

Um desenvolvedor tentando finalizar um projeto no Claude Design encontrou dois bugs no sistema da Anthropic: uma interface de cobrança que vende créditos que não funcionam para o produto, e um bot de suporte que prende clientes pagantes em um loop infinito sem possibilidade de falar com um humano.

Bug #1: Compra de uso extra não funciona para o Claude Design

Enquanto usava o Claude Design, o aplicativo atingiu o limite de uso e exibiu uma tela de upgrade. O usuário selecionou a opção de uso extra de US$ 20 (não o upgrade completo de US$ 100) porque precisava de apenas mais duas gerações. O pagamento foi confirmado em três segundos, saldo atualizado. Mas quando digitou "Prosseguir", o aplicativo respondeu: "Você atingiu o limite de uso do Claude Design - tente novamente em cerca de 24 horas. O Claude Design tem seu próprio limite de uso no momento - isso é separado do seu uso regular do Claude." Tentar salvar o design como PDF ou enviar para o Canva gerou o mesmo erro.

O fluxo de compra de uso extra é acessível de dentro do Claude Design e se apresenta como a solução para um limite do Claude Design. No entanto, os créditos comprados não se aplicam ao sistema de uso separado do Claude Design. A mensagem de erro confirma que são sistemas separados, mas a interface de compra nunca informa isso antes de receber o pagamento. Este é um fluxo de compra quebrado, não erro do usuário.

Ad

Bug #2: Bot de suporte Fin entra em loop e bloqueia contato humano

Quando o usuário entrou em contato com o suporte, encontrou o Fin, o bot de suporte da Anthropic. O usuário explicou: "Uso extra não está funcionando. O saldo aparece, mas não consigo acessá-lo no Claude Design. Preciso de um representante." O Fin respondeu com três sugestões irrelevantes. Depois que o usuário disse "Isso não ajudou. Você está preso em um loop. Preciso de um representante humano", o Fin pediu para descrever o problema novamente, em vez de escalonar.

O usuário digitou "Representante" repetidamente. O Fin respondeu: "Entendo que você quer falar com alguém que possa revisar sua situação completamente. Como você não consegue acessar sua conta normalmente, pode entrar em contato usando um endereço de e-mail diferente..." - mas não forneceu nenhum endereço de e-mail. O Fin então decidiu independentemente que o usuário estava disputando créditos da API (ele nunca usou a API) e citou uma política sobre uso não reembolsável. O bot não consegue distinguir entre um serviço que não funciona e uma disputa sobre créditos usados.

Não há sinalizador ou caminho de escalonamento quando o Fin interpreta mal o problema. Nenhum humano entrou no loop. Após várias tentativas, o Fin disse "notamos que você pode ter se afastado" e fechou o ticket. Como esse ticket ainda estava tecnicamente aberto, o sistema impediu o usuário de abrir um novo. Ele teve que sair de sua conta paga e entrar em contato com o suporte como convidado para contornar o próprio bloqueio. O Centro de Ajuda da Anthropic (atualizado em março de 2026) afirma: "Humano es..." (truncado na fonte).

O usuário não está pedindo correções na conta - ele está documentando que existem dois bugs no sistema: um na interface de cobrança que faz com que os usuários comprem créditos inutilizáveis, e outro na infraestrutura de suporte que impede clientes pagantes de falar com um humano.

📖 Leia a fonte original: r/ClaudeAI

Ad

👀 See Also

Claude Code v2.1.68: Opus 4.6 define esforço médio como padrão e reintroduz a palavra-chave ultrathink
News

Claude Code v2.1.68: Opus 4.6 define esforço médio como padrão e reintroduz a palavra-chave ultrathink

A versão 2.1.68 do Claude Code altera o nível de esforço padrão do Opus 4.6 para médio para assinantes Max e Team, reintroduz a palavra-chave 'ultrathink' para alto esforço e remove os modelos mais antigos Opus 4 e 4.1 da API oficial.

OpenClawRadar
Modo Automático do Claude Code Torna-se Padrão: Por Que a Anthropic Parou de Confiar nos Humanos
News

Modo Automático do Claude Code Torna-se Padrão: Por Que a Anthropic Parou de Confiar nos Humanos

O Auto Mode do Claude Code, que executa tarefas agênticas com intervenção humana mínima, está se tornando o padrão devido à crença de que a supervisão humana desacelera os fluxos de trabalho e introduz erros.

OpenClawRadar
A Claude restringe o uso de ferramentas de terceiros, incluindo a OpenClaw, a partir de 4 de abril.
News

A Claude restringe o uso de ferramentas de terceiros, incluindo a OpenClaw, a partir de 4 de abril.

A Anthropic não permitirá mais que os limites de assinatura do Claude sejam usados com ferramentas de terceiros como o OpenClaw a partir de 4 de abril, exigindo cobrança separada por uso para esse tipo de utilização. Os usuários receberão um crédito único igual ao preço de sua assinatura mensal e poderão pré-comprar pacotes de uso com desconto de até 30%.

OpenClawRadar
🦀
News

Não Há Limite Para o Quão Ruim o Código Pode Ficar

Um ex-engenheiro da Amazon explica por que a metáfora do 'navio afundando' para bases de código é enganosa: navios de negócios afundam, mas software nunca toca o fundo. O código pode sempre piorar.

OpenClawRadar