A Claude restringe o uso de ferramentas de terceiros, incluindo a OpenClaw, a partir de 4 de abril.
A Anthropic está implementando uma mudança de política que afeta desenvolvedores que usam o Claude com ferramentas de terceiros como o OpenClaw. A partir de 4 de abril às 12h PT / 20h BST, os limites de assinatura do Claude não cobrirão mais o uso por meio de ferramentas de terceiros.
Principais Mudanças na Política
De acordo com um e-mail compartilhado no r/openclaw, aqui estão os detalhes específicos:
- A partir de 4 de abril, você não poderá usar seus limites de assinatura do Claude para ferramentas de terceiros, incluindo o OpenClaw
- Você ainda pode usar ferramentas de terceiros com sua conta do Claude, mas elas exigirão uso extra cobrado separadamente da sua assinatura via pagamento conforme o uso
- Sua assinatura ainda cobre todos os produtos Claude, incluindo Claude Code e Claude Cowork
- Para continuar usando ferramentas de terceiros com seu login do Claude, você deve ativar o uso extra para sua conta
- Esta política será aplicada começando com o OpenClaw em 4 de abril, e depois estendida para outras ferramentas de terceiros em breve
Detalhes da Transição
O e-mail descreve várias medidas de transição:
- Um crédito único para uso extra igual ao preço da sua assinatura mensal
- O crédito deve ser resgatado até 17 de abril
- Descontos de até 30% ao pré-comprar pacotes de uso extra
- Os usuários receberão outro e-mail amanhã com a opção de reembolsar sua assinatura, se preferirem
A mudança de política parece ser motivada por preocupações com o gerenciamento de capacidade, com o e-mail afirmando que as ferramentas de terceiros "colocam uma pressão desproporcional em nossos sistemas" e que a Anthropic precisa "priorizar nossos clientes que usam nossos produtos principais".
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 See Also
Anthropic lança currículo educacional gratuito incluindo cursos Claude Code e MCP Mastery
A Anthropic disponibilizou todo o seu currículo educacional gratuitamente, incluindo cursos sobre Claude Code, MCP Mastery, uso de API e Fluência em IA. O currículo é descrito como de nível universitário e oferece aprendizado estruturado em comparação com tutoriais aleatórios.
Gemini 3.1 Flash Live: o mais recente modelo de áudio do Google com benchmarks aprimorados e marca d'água
O Google lançou o Gemini 3.1 Flash Live, um modelo de áudio que obteve 90,8% no ComplexFuncBench Audio e 36,1% no Audio MultiChallenge da Scale AI. Ele está disponível via Gemini Live API no Google AI Studio e inclui marca d'água SynthID.
O benchmark IDP Leaderboard mostra que o Claude Sonnet 4.6 iguala o Opus 4.6 em tarefas de IA para documentos.
O IDP Leaderboard testou 16 modelos de IA em mais de 9.000 documentos, abrangendo OCR, extração de tabelas, extração de chaves, QA visual, manuscritos e documentos longos. O Claude Sonnet 4.6 obteve 80,8 no geral, essencialmente igualando o Opus 4.6 com 80,3, enquanto o Haiku 4.5 marcou 69,6.
Debate MCP vs Habilidades: Entendendo os Papéis e o Verdadeiro Problema da Degradação de Contexto
Uma postagem no Reddit esclarece que o MCP fornece ferramentas, autenticação e direcionamento de contexto para agentes de IA, enquanto Skills são prompts reutilizáveis que definem o comportamento do agente. O autor argumenta que ambos são necessários e identifica a deterioração do contexto como um problema crítico em que os agentes esquecem instruções.