OpenClaw Encaminhamento de Notificações Android Queimou 127,8 Milhões de Tokens em Um Dia
Um usuário do r/openclaw (/u/ultraneutral72) rastreou uma conta de tokens inesperadamente alta até o encaminhamento de notificações do Android. Em 1º de outubro de 2026, sua instância do OpenClaw registrou 127.825.724 tokens totais em um único dia — enquanto ele não estava interagindo ativamente com o agente.
A configuração
- OpenClaw
2026.9.7no CachyOS/Linux - Agente principal:
openai/gpt-6-astrano runtime nativo do Codex - Samsung Galaxy S25 com encaminhamento de notificações ativado
- Heartbeat a cada 30 minutos
- Histórico grande acumulado na sessão principal
O que os logs mostraram
A notificação de carregamento do Android (com.android.systemui, chave charging_state) estava sendo encaminhada como despertares de notifications-event. Em algumas janelas, esses eventos disparavam a cada 30 segundos — cada um acionando uma chamada ao modelo. O agente frequentemente respondia no_change ou NO_REPLY, mas essas respostas ainda custavam tokens. Muitos turnos incluíam uma chamada de ferramenta heartbeat_respond seguida por outra resposta do modelo.
Uma janela de 28 minutos continha 56 turnos, 112 respostas de modelo com registros de uso e aproximadamente 14,9 milhões de tokens. Os eventos continuavam carregando o mesmo indicador de carregamento com percentuais de bateria atualizados ou tempo restante de carga.
O detalhamento de 1º de outubro de 2026
- 127.825.724 tokens totais
- 125.030.400 tokens de entrada em cache
- 2.734.313 tokens de entrada sem cache
- 61.011 tokens de saída
- ~87% dos tokens registrados ligados a turnos acionados por notificações
- ~12% ligados a heartbeats agendados
O usuário conferiu os totais com os registros de transcrição do OpenClaw e os registros de uso nativos, deduplicando IDs de resposta e somando o uso por resposta em vez de confiar em contadores cumulativos da thread.
Ressalva importante
Cerca de 98% do total era entrada em cache. Esta é uma medição de volume de tokens, não uma afirmação de que 127,8 milhões de tokens foram cobrados à taxa total sem cache. O usuário parou o gateway por enquanto e moveu um job existente de exibição de energia em Python para um timer de sistema independente. Nenhum teste controlado de antes/depois foi executado ainda.
Questões em aberto
- Isso é um problema de configuração ou um bug?
- Existe uma maneira recomendada de filtrar ou fazer debounce de atualizações contínuas de notificações do sistema antes que elas acordem o agente?
- Eventos em segundo plano deveriam rodar em um contexto isolado e menor, em vez da sessão principal acumulada?
Se você encaminha notificações do Android para o OpenClaw, verifique se chaves de sistema com alta rotatividade como charging_state estão atingindo o loop do seu agente antes de olhar novamente para um painel de uso.
📖 Leia a fonte completa: Source
👀 See Also

"Código Nunca Foi a Parte Difícil" É um Insulto a Todos os Programadores
Senko Rašić refuta a afirmação de que programar é fácil e descobrir o que construir é difícil, argumentando que ambos são difíceis e descartar essa ideia é prejudicial.

Benchmark Local LLM: Geração de Backend por Chamada de Função – Comparação entre GLM, Qwen e DeepSeek
Um benchmark rigoroso de LLMs locais e de fronteira para geração de código backend via chamada de função, com rubrica de pontuação. Principais conclusões: qwen3.5-35b-a3b equivale ao gpt-5.4 em design de DB/API, e o denso Qwen 27B supera o 397B MoE. Modelos de fronteira foram removidos devido ao custo.

Ohio Suspende Isenção Fiscal para Data Centers: Pressões de Custos de IA Aumentam para Empresas de Tecnologia
Ohio suspende a isenção de imposto sobre vendas para equipamentos de novos data centers, incluindo aqueles que alimentam IA. A medida sinaliza um escrutínio crescente em nível estadual sobre incentivos fiscais à medida que a demanda por infraestrutura de IA aumenta.

Por que a Arquitetura de Código Aberto do OpenClaw é Importante
Nenhum