Resultados de Teste do Plugin de Memória OpenClaw e Pilha Recomendada

Análise de Desempenho dos Plugins de Memória

Um teste recente dos plugins de memória do OpenClaw revela problemas significativos com configurações padrão e fornece recomendações específicas para configurações eficazes.

Problema com a Configuração Padrão

A configuração padrão de markdown vai destruir silenciosamente seu agente ao longo do tempo. O inchaço de tokens é real — suas instruções são comprimidas e sua conta da API aumenta sem motivo.

Classificação por Nível dos Plugins

• Nível C — Markdown/Obsidian. Bom para regras rígidas. Desastre como sua única memória.
• Nível B — Mem0. Ótima automação, mata sua privacidade e custa até 7 centavos por mensagem.
• Nível A — LanceDB. Rápido, privado, local. Mas é uma caixa preta — difícil depurar memórias ruins.
• Nível A — Grafos de conhecimento (Graphiti). O futuro. Muito experimental no momento.
• Nível A — SQLite. Não para conversação. Essencial para dados estruturados onde a precisão importa.
• Nível S — QMD. Gratuito, local, cirúrgico. Pega apenas o que o agente precisa em vez de carregar tudo. Este é o ideal.

Configuração Recomendada

A configuração vencedora real é uma pilha: Obsidian como camada legível por humanos, QMD para pesquisá-la sem custo de tokens, SQLite para dados sólidos. Execute um script de consolidação noturna e você basicamente nunca mais pensa em memória.