Проблема обнаружения ИИ: пользователи не видят, на что способен инструмент

✍️ OpenClawRadar📅 Опубликовано: 9 сентября 2026 г.🔗 Source
Ad

Внедрение ИИ упирается в стену не потому, что технология слабая, а потому, что пользователи не видят, на что она способна. Автор называет это «проблемой обнаружения»: самые мощные инструменты скрыты за пустым текстовым полем, и если вы не знаете, что спросить, возможности невидимы.

Суть проблемы

Вы не узнаете, что может выдать запрос, пока не напишете его и не нажмете кнопку. Возможности остаются запертыми за пустым интерфейсом. Пользователь должен придумать запрос с нуля, что является огромным барьером для неспециалистов.

Частичные решения: шаблоны и контекст

Шаблоны дают людям возможность запустить что-то без необходимости изобретать запрос. Но ключевой момент — релевантность: действительно ли эти шаблоны соответствуют вашей работе? Системы с учетом контекста, которые знают вас, могут предлагать соответствующие действия, но оба решения неполны.

Ad

Аналогия Алана Кея с Большим каньоном

Метафора Алана Кея попадает в точку: муравей на дне Большого каньона видит лишь полоску неба между стенами, а человек на краю видит всю голубую гладь. То же небо, совершенно разные ощущения возможностей. Такова пропасть между опытными пользователями ИИ и всеми остальными.

Беглый пользователь агента может наблюдать за работой маркетолога и сразу увидеть дюжину вещей, которые можно автоматизировать, включая то, что маркетолог еще не пробовал. Но дайте тому же маркетологу самый умный инструмент в мире — и он застрянет, глядя на пустой запрос.

Кто должен решить это

Система должна сама раскрывать свои возможности — постепенно, с учетом контекста, в соответствии с вашей реальной работой. Сейчас слишком большая часть бремени обнаружения ложится на пользователя.

📖 Читать полный источник: HN AI Agents

Ad

👀 Смотрите также

Обновления системного промпта Claude Code 2.1.72: новые режимы выполнения и улучшения проверки
Новости

Обновления системного промпта Claude Code 2.1.72: новые режимы выполнения и улучшения проверки

Версия Claude Code 2.1.72 представляет новые системные промпты для Авторежима (непрерывное выполнение задач) и Краткого режима (выполнение в стиле Codex), а также значительное расширение возможностей агента-специалиста по верификации с документированными паттернами сбоев и требованиями к структурированному выводу.

OpenClawRadar
Разработчик предпочитает Qwen3.5-27B проприетарным моделям из-за её режима отказа.
Новости

Разработчик предпочитает Qwen3.5-27B проприетарным моделям из-за её режима отказа.

Разработчик на r/LocalLLaMA сообщает, что предпочитает Qwen3.5-27B перед Gemini 3.1 Pro и GPT-5.3 Codex, потому что он отказывается от проблемных задач, вместо того чтобы генерировать потенциально опасный код, такой как неограниченные скрипты на Perl или NodeJS.

OpenClawRadar
Клауд-Код v2.1.30 выпущен с улучшениями для PDF и OAuth
Новости

Клауд-Код v2.1.30 выпущен с улучшениями для PDF и OAuth

Claude-Code v2.1.30 представляет улучшения в чтении PDF, предварительно настроенный OAuth для серверов MCP, а также несколько исправлений и улучшений.

OpenClawRadar
Параметр effort=low у Claude Opus 4.6 отличается от режимов с низким уровнем рассуждений у других провайдеров.
Новости

Параметр effort=low у Claude Opus 4.6 отличается от режимов с низким уровнем рассуждений у других провайдеров.

Параметр effort=low в Claude Opus 4.6 управляет общим поведенческим усилием, а не только глубиной рассуждений, в отличие от reasoning.effort=low от OpenAI или thinking_level=low от Gemini. Это приводило к тому, что агенты совершали меньше вызовов инструментов, были менее тщательными в перекрестной проверке информации и игнорировали части системных промптов о веб-исследованиях.

OpenClawRadar