ИИ слишком дорог: гиперскейлерам нужно 3 триллиона долларов, чтобы выйти в ноль

Эд Зитрон утверждает, что ИИ в его нынешнем виде экономически невыгоден ни для кого, кроме поставщиков оборудования, таких как NVIDIA. Гиперскейлеры (Microsoft, Meta, Amazon, Google) за последние три года в совокупности инвестировали более $800 млрд в капитальные расходы на ИИ, с планами добавить еще $700 млрд в 2026 году и $1 трлн в 2027 году. Это означает, что им необходимо получить как минимум $3 трлн выручки, связанной с ИИ, только чтобы выйти на безубыточность, и $6 трлн для получения достойной отдачи.
Одна только Microsoft потратила приблизительно $100 млрд на партнерство с OpenAI (включая инвестиции, инфраструктуру и хостинг) согласно показаниям руководителя компании в ходе судебного разбирательства Musk-OpenAI. Это составляет около 30% всех капитальных затрат Microsoft с 2023 финансового года ($293,8 млрд). Общая выручка Microsoft от ИИ за 2025 финансовый год оценивается в ~$17,9 млрд — менее пятой части ее капитальных затрат. Даже лучшие из сообщаемых показателей (например, $37 млрд годовой выручки от ИИ) являются моментальными снимками за один месяц, а не годовыми прогнозами.
В статье отмечается, что 20 млн подписчиков Microsoft 365 Copilot приносят не более $7,2 млрд выручки (при условии $30 в месяц на пользователя, но скидки распространены). Более реалистичная цифра за 2025 финансовый год — ~$7,5 млрд от использования OpenAI плюс $761 млн от распределения выручки.
Суть: текущие потоки доходов от ИИ ничтожны по сравнению с расходами на инфраструктуру. Пока затраты не снизятся или экономика использования не изменится кардинально, развитие ИИ остается финансовой авантюрой, а не надежной ставкой.
📖 Read the full source: HN AI Agents
👀 Смотрите также

Доказательства использования надстройки Claude для Word обнаружены в API аналитики
Аналитический API Anthropic теперь возвращает метрики для Claude для Word наряду с существующими надстройками для Excel и PowerPoint, что указывает на разработку интеграции с Word. API показывает нулевые показатели использования для Word, что говорит о том, что она ещё не доступна публично.

Верховный суд отказывается пересматривать дело, искусство, созданное ИИ, остаётся неохраняемым авторским правом.
Верховный суд США отказался рассматривать дело о возможности копирайтинга произведений искусства, созданных искусственным интеллектом, оставив в силе решения нижестоящих судов, которые требуют «авторства человека» для защиты авторским правом. Это следует за отказом Бюро по авторским правам в 2022 году удовлетворить просьбу Стивена Тейлора зарегистрировать авторское право на изображение, созданное его алгоритмом.

OpenClaw: Погрузитесь в первый AMA на r/clawdbot
В увлекательной сессии AMA команда OpenClaw обсудила будущее ИИ-кодирующих агентов на Reddit в разделе r/clawdbot. Узнайте ключевые идеи и выводы из этого интерактивного события.

Двойные стандарты в создании с помощью ИИ: программирование против писательства
Обсуждение на Reddit подчеркивает контраст в восприятии между программированием с помощью ИИ («вейб-кодинг») и написанием текстов с помощью ИИ, отмечая идентичные рабочие процессы, но разные культурные установки.