Почему ИИ не ускорит ваши процессы разработки – сосредоточьтесь на узких местах

Фредерик Ванбрабант критически рассматривает ажиотаж вокруг ИИ для оптимизации процессов, опираясь на классические труды, такие как «Путь Toyota» и «Цель». Его основная мысль: применение ИИ на этапе разработки не затрагивает настоящее узкое место — зачастую это неоднозначность требований на более ранних этапах.
Визуализация узкого места
В большинстве планов проектов блок разработки ПО занимает много времени. Инстинктивно хочется оптимизировать именно его, но Ванбрабант утверждает, что большая продолжительность не означает, что проблема кроется именно там. Используя диаграмму Ганта, он показывает типичный проект: определение рамок (10 дн.), определение бюджета (3 дн.), юридические вопросы (10 дн.), документирование (5 дн.), затем разработка (70 дн.). Очевидная цель — разработка, но настоящая проблема находится выше.
Проблемы на ранних этапах
Разработка ПО — это не просто быстрый набор текста; это понимание задачи. Расплывчатые запросы, такие как «отправить письмо пользователю после завершения продажи», требуют уточнений: что такое продажа? что делать в случае ошибки? какое содержание письма? Эта неопределенность замедляет разработчиков.
ИИ не решит эту проблему
Ванбрабант приводит типичное наивное предположение: ИИ сокращает разработку с 70 дн. до 3 дн. Но реальность такова, что ИИ все равно требует детальных спецификаций. Реальный график выглядит так: определение рамок (10 дн.) + юридические вопросы (10 дн.) + документирование (40 дн.) + разработка с ИИ (40 дн.). Этап документирования расширяется, потому что эксперты в предметной области должны описать каждую деталь, чтобы получить от ИИ корректный код. Он отмечает: «Если бы вы дали разработчикам-людям тот же объем документации по функциям и рамкам, вы бы тоже увидели резкий рост производительности».
Вывод
Статья оспаривает упрощенное представление о том, что ИИ автоматически ускоряет процессы. Вместо этого следует сосредоточиться на всем потоке создания ценности и устранить узкие места на ранних этапах — улучшить требования, наладить более тесное сотрудничество с экспертами в предметной области — прежде чем ожидать выгоды от ИИ. Для разработчиков, работающих с ИИ-агентами кодирования, это практическое напоминание о необходимости инвестировать в качество спецификаций.
📖 Источник: HN AI Agents
👀 Смотрите также

Рекурсивная система ИИ-агентов строит и улучшает свой собственный веб-сайт
Разработчик создал веб-сайт с помощью Claude Code, который генерирует собственный контент для рассылки, а затем использует этот контент для выявления пробелов и создания бэклога улучшений. Система работает на еженедельном конвейере, развернутом на Vercel.

Сценарий использования OpenClaw: Создание ежедневного персонального дайджеста новостей с помощью ИИ
Разработчик делится своей настройкой OpenClaw для ежедневного дайджеста новостей с использованием cronjob с подробным промптом, который определяет источники новостей, приоритеты интересов и формат вывода. Система получает RSS-ленты из проверенных голландских изданий и каждое утро предоставляет 5 отобранных статей.

Разработчик восстановил расширение для Chrome за 7 дней с помощью Claude после того, как миграция на Google MV3 "убила" оригинал.
Разработчик перестроил расширение Chrome, его API, веб-сайт и агента контроля качества за 7 дней с помощью Claude после того, как миграция Google с Manifest V2 на V3 уничтожила оригинальную версию. Расширение находит реальные скидки на Amazon в 21 домене и получило 4000 установок за первую неделю.

Используйте OpenClaw для создания бота-танка: попробуйте AgenTank.ai
AgenTank.ai — это бесплатная браузерная игра, где вы создаёте танк, даёте OpenClaw его API-ключ и документацию, а затем итеративно улучшаете стратегию боя с помощью ИИ-агентов. Никакого ручного управления — ваш агент постоянно делает танк умнее.