Аудит безопасности выявил уязвимости в эталонных серверах MCP компании Anthropic, которые создают риски, связанные с генерацией ложных данных.

Результаты аудита безопасности серверов MCP
Комплексный аудит безопасности 100 пакетов серверов Model Context Protocol (MCP) выявил серьёзные проблемы с безопасностью. Аудит показал, что 71% серверов получили оценку F, причём ни один сервер не получил оценку A. Это касается и собственных референсных реализаций Anthropic, которые часто считаются «золотым стандартом».
Уязвимости на основе Галлюцинаций (HBVs)
Аудит выявил новый класс уязвимостей под названием Уязвимости на основе Галлюцинаций. Когда инструменты MCP имеют расплывчатые описания (например, «управляет файлами»), Claude вынужден угадывать параметры. Это создаёт как уязвимости безопасности, так и тратит токены, поскольку Claude входит в «циклы рассуждений», пытаясь определить границы инструментов, расходуя контекстные окна и лимиты сообщений.
Конкретные находки
- Ловушка референсов: Официальные серверы для GitHub и файловых систем — те, которые рекомендует Anthropic — получили 0/100 по базовым тестам безопасности. Эти серверы допускают «неограниченные» входные данные, что означает, что промптовые агенты могут быть обмануты для удаления или извлечения данных из-за отсутствия внутренних защитных механизмов.
- Риски класса RCE: Аудит выявил структурные предпосылки для уязвимостей RCE, аналогичных CVE-2025-68143, которые ранее затрагивали экосистему.
- Ограничения аутентификации: Даже при настройке OAuth плохо определённые инструменты остаются уязвимыми. Изощрённые промпты могут превратить Claude в инструмент для случайного или преднамеренного уничтожения данных.
Рекомендации по защите
- Проведите аудит своих серверов: Не доверяйте серверам только потому, что они находятся в официальном репозитории Anthropic.
- Усильте свои манифесты: Убедитесь, что каждый инструмент имеет
minLength,maxLengthи строгийpatternregex в своей JSON-схеме. - Запустите сканер: Используйте инструмент аудита с открытым исходным кодом:
npx @agentsid/scanner
Ключевой вывод
Агентные настройки, вероятно, «уязвимы по умолчанию», потому что официальные шаблоны ставят гибкость выше безопасности. Правильное усиление определений инструментов может как защитить данные, так и снизить потребление токенов, предотвращая ненужные циклы рассуждений.
Полная белая книга и методология доступны по адресу: https://github.com/stevenkozeniesky02/agentsid-scanner/blob/master/docs/state-of-agent-security-2026.md
📖 Read the full source: r/ClaudeAI
👀 Смотрите также

Изменение SKILL.md — это производственное изменение, даже если код не менялся.
Рабочие навыки в OpenClaw могут переопределять встроенные версии и изменять поведение агента. Относитесь к файлам SKILL.md как к доверенному коду — проверяйте и версионируйте их как изменения в production.

Открытые инструменты искусственного интеллекта создают угрозы безопасности из-за «иллюзии безопасности через прозрачность».
В посте на Reddit предупреждают о вредоносном ПО, замаскированном под открытые ИИ-агенты и инструменты, где зловредный код может быть скрыт в больших кодовых базах, которые пользователи считают безопасными, потому что они на GitHub. В посте описывается, как «вайб-кодинг» и автономные ИИ-агенты приучают пользователей запускать неизвестные программы без проверки.

Malware в community skills OpenClaw — предупреждение о краже криптовалюты

Ward: Инструмент с открытым исходным кодом перехватывает команды npm install, чтобы блокировать атаки через цепочку поставок для пользователей Claude Code.
Ward — это инструмент с открытым исходным кодом, который подключается к менеджерам пакетов и проверяет каждый пакет до запуска скриптов установки. Когда Claude Code выполняет npm install, Ward автоматически проверяет пакеты на наличие вредоносного ПО, тайпсквоттинга, подозрительных скриптов и аномалий версий.