Разработчик сравнивает ИИ Claude с современным калькулятором в рабочем процессе программирования.

Разработчик поделился своим опытом использования Claude AI для разработки программного обеспечения, сравнив это с тем, как калькуляторы изменили преподавание математики в 1970-х и 1980-х годах.

Эволюция рабочего процесса

Разработчик работает над бессерверным Angular/AWS SPA/PWA проектом уже 18 месяцев. Его использование ИИ развивалось в течение 5 месяцев: от поиска в Google к Copilot, затем к ChatGPT, и теперь в основном к Claude AI (90% использования) с ChatGPT в качестве вторичного инструмента (10% использования).

Текущий подход

Он относится к Claude как к «учёному идиоту» и разработал конкретные стратегии ввода данных:

• Предоставление детальных спецификаций
• Отправка скриншотов
• Дача исчерпывающих описаний
• Структурирование входных данных для максимизации вероятности желаемого результата

Влияние на продуктивность

Разработчик сообщает, что стал «как минимум в 10 раз продуктивнее» и получает больше удовольствия от программирования. Он противопоставляет это своему предыдущему рабочему процессу «Google/StackOverflow/документация компании», который описывает как неэффективный.

Перспектива командной динамики

Если бы ему пришлось выбирать между работой с начинающим программистом или Claude, он выбрал бы Claude. Он отмечает, что хотя это имеет тревожные последствия для занятости, его опыт работы с командами разработчиков включал около 80% участников, которые были «токсичны в том или ином смысле и высасывали ВСЁ УДОВОЛЬСТВИЕ из всего».

Аналогия с калькулятором

Разработчик проводит прямую аналогию с калькуляторами в математическом образовании, отмечая, что учителя в 1970-х и 1980-х годах предупреждали, что калькуляторы «сделают нас ленивыми и глупыми», но студенты игнорировали эти предупреждения, и калькуляторы стали стандартными инструментами.

Он описывает ИИ как инструмент, убирающий «чертовски много рутины и разочарования» и позволяющий творчеству расцвести, поскольку он позволяет быстро исследовать идеи без запретительных затрат.

Реалистичная оценка

Разработчик признаёт, что обе системы производили «ужасающие катастрофы... уровня Терминатора/Космической одиссеи 2001», но считает это принятой частью своего рабочего процесса. Он сохраняет способность «погружаться в детали, когда это необходимо», благодаря десятилетиям опыта работы с полным стеком технологий.