Пользовательский рабочий процесс: Использование Claude.ai для планирования и Claude Code для реализации

Детали рабочего процесса

Разработчик на r/ClaudeAI описывает конкретный рабочий процесс с использованием двух отдельных инструментов Claude: Claude.ai для планирования и Claude Code для реализации. Пользователь сознательно разделяет работу между инструментами, потому что Claude Code "стремится решать проблемы" и иногда выбирает "самый быстрый путь, а не лучший", потенциально создавая незаметные ошибки, торопясь завершить задачи.

В отличие от этого, беседы с Claude.ai описываются как "более тщательные". Пользователь показывает Claude.ai сводки того, что сделал Claude Code, и Claude.ai обнаруживает проблемы, которые упускает или неправильно понимает Claude Code, включая ошибки, излишне сложные подходы или отклонения от спецификаций.

Поэтапный процесс реализации

Рабочий процесс следует этой схеме:

• Обсуждать функцию или проблему в Claude.ai до понимания последствий и согласования подхода.
• Claude.ai пишет детальный план реализации, разбивающий работу на отдельные этапы, каждый с конкретным промптом для Claude Code.
• Взять промпт первого этапа в Claude Code для реализации.
• Протестировать результат и предоставить сводку Claude.ai для проверки.
• Если обнаружены проблемы, вернуться к Claude.ai, чтобы определить причину и способ исправления.
• Переходить к следующему этапу только после корректной работы текущего.
• Повторять до завершения.

Пользователь заявляет, что этот поэтапный подход — "единственный способ, который я нашел для поддержания высокого качества как нетехнический основатель-одиночка", отмечая, что сброс всего плана в Claude Code сразу приводит к упрощениям или потере из виду требований.

Текущие ограничения

Основная выявленная проблема заключается в том, что "у этих двух инструментов нет общего состояния". Это требует от пользователя выступать в роли "человеческого буфера обмена", копируя планы из Claude.ai и вставляя их в Claude Code. Когда Claude Code изменяет файлы, Claude.ai не знает об этом, пока файлы не будут вручную повторно загружены в папку знаний проекта.

Пользователь хочет общее рабочее пространство проекта, где и Claude.ai, и Claude Code могут читать и записывать одни и те же файлы, с планированием с одной стороны и реализацией с другой, оба имея актуальный контекст. Они предполагают, что даже общие markdown-файлы были бы достаточны.

Пользователь спрашивает о потенциальных решениях с использованием Notion, Obsidian или Google Drive в качестве общей памяти, но отмечает, что Claude.ai не может получить к ним прямой доступ.