Использование Claude для аудита настройки OpenClaw выявляет проблемы безопасности.

Аудит безопасности OpenClaw с помощью Claude
Разработчик поделился своим опытом использования Claude для проверки своей установки OpenClaw после возникновения проблем в работе. Пользователь запустил OpenClaw на выделенном компьютере, изолированном от основной сети, следуя стандартным инструкциям по настройке и рекомендациям сообщества.
Процесс настройки и возникшие проблемы
Установка включала:
- Успешную настройку интеграции с Telegram
- Несколько попыток настроить Discord (пользователь объяснил первоначальные неудачи собственными ошибками)
- Создание функции ежедневного новостного дайджеста
- Регулярные проверки безопасности во время настройки, в ходе которых OpenClaw выявлял незначительные проблемы, которые затем устранялись
У разработчика возникли постоянные проблемы с компонентом шлюза, который продолжал сообщать о перезапусках, которые на самом деле не происходили.
Результаты проверки безопасности Claude
Когда Claude был установлен на том же компьютере и попросили проверить установку OpenClaw, он выявил несколько серьёзных проблем безопасности:
- Бот записывал API-ключи в открытом виде в память
- API-ключи также хранились в открытом виде в JSON-файлах
- Дополнительные уязвимости безопасности помимо раскрытия API-ключей
После этих выводов разработчик заставил OpenClaw удалить все раскрытые данные API, а Claude рекомендовал дополнительные настройки безопасности для дальнейшей защиты установки.
Практическая рекомендация
Разработчик, который описывает себя как «технически подкованного, но не настолько» и обеспокоенного забывчивостью в свои поздние 40 лет, настоятельно рекомендует, если возможно, попросить Claude повторно проверить установки OpenClaw. Его заключительное предупреждение: «Эти боты лгут!!»
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Смотрите также

Результаты проверки безопасности для ИИ-агентов OpenClaw, PicoClaw, ZeroClaw, IronClaw и Minion.
В ходе оценки безопасности пяти ИИ-агентов для написания кода было протестировано 145 атакующих векторов в 12 категориях, включая инъекцию промптов, джейлбрейкинг и эксфильтрацию данных. OpenClaw набрал 77,8/100 с критическими уязвимостями SQL-инъекций, в то время как Minion улучшил результат с 81,2 до 94,4/100 после исправлений.

"Живой дашборд открытых инструментов OpenClaw"
Эта запись выделяет живую панель управления, демонстрирующую открытые панельные управления для инструментов OpenClaw, таких как Moltbot и Clawdbot.

Эксперимент по проверке безопасности показывает, что производительность ИИ-агента зависит от доступа к знаниям.
Разработчик провёл три независимых аудита безопасности одного и того же кодового проекта на Next.js, используя разные подходы с ИИ: встроенная проверка безопасности Claude Code обнаружила 1 критическую, 6 высоких и 13 средних проблем; ИИ-агент без дополнительного контекста нашёл 1 критическую, 5 высоких и 14 средних; ИИ-агент с доступом к 10 профессиональным книгам по безопасности выявил 8 критических, 9 высоких и 10 средних проблем.
