Cowork жестко прописывает средние усилия и игнорирует пользовательские настройки для Claude Opus.

Функция Cowork в Claude жестко задает средний уровень усилий для Opus 4.6 и игнорирует все пользовательские настройки конфигурации, согласно подробному исследованию пользователя с планом Max.
Что происходит
Пользователь, запускающий Cowork на Windows, изучил файл cowork_vm_node.log и обнаружил, что Cowork передает --effort medium --model claude-opus-4-6 как жестко заданные флаги CLI каждый раз при запуске сессии. Это переопределяет все пользовательские настройки на уровне приложения.
Переопределения настроек, которые не работают
Пользователь протестировал три метода переопределения этих настроек, и все они не сработали:
- Установка
CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL=highкак пользовательской переменной окружения - Добавление
"effortLevel": "high"в~/.claude/settings.json - Изменение
"model": "opus"на"model": "claude-opus-4-6[1m]"в settings.json для включения окна контекста 1M
Логи продолжали показывать --effort medium и --model claude-opus-4-6 без суффикса [1m].
Почему это важно
Anthropic изменил уровень усилий по умолчанию для Opus 4.6 с высокого на средний в версии v2.1.68. Хотя CLI Claude Code позволяет переопределять с помощью /effort high или через настройки, Cowork игнорирует эти опции. Это означает:
- Пользователи заперты на среднем уровне усилий независимо от их настроек
- Пользователи плана Max, платящие $200/месяц, не могут получить доступ к окну контекста 1M, за которое они платят
- Сложные задачи, требующие глубокого анализа (архитектурное планирование, синтез нескольких документов), получают ограниченную версию Opus
Проверка собственных логов
Чтобы проверить, затронуты ли вы:
Windows:
Select-String -Pattern "Spawn:create" -Path "$env:APPDATA\Claude\logs\cowork_vm_node.log" | Select-Object -Last 5
macOS:
grep "Spawn:create" ~/Library/Logs/Claude/cowork_vm_node.log | tail -5
Ищите --effort и --model в выводе. Если вы видите --effort medium и нет суффикса [1m] у модели, вы сталкиваетесь с той же проблемой.
Ограничение окна контекста
Окно контекста 1M должно быть доступно для Opus 4.6 на плане Max. В CLI Claude Code вы можете получить к нему доступ, указав claude-opus-4-6[1m] как вашу модель. Cowork не предлагает эту опцию в своем интерфейсе и игнорирует строку модели в settings.json.
Иронично, что в GitHub issue #33154 сообщалось, что некоторые сборки для macOS по умолчанию принудительно использовали [1m], вызывая ошибки ограничения скорости, что указывает на то, что инфраструктура для контекста 1M существует в Cowork, но не предоставляется как выбор пользователя.
Пользователь предлагает, чтобы Cowork нуждался в селекторе уровня усилий и переключателе окна контекста в своем интерфейсе, отмечая, что пользователям плана Max не пришлось бы обратно инженерно анализировать файлы логов, чтобы обнаружить, что они работают на ограниченных настройках.
📖 Read the full source: r/ClaudeAI
👀 Смотрите также

Стратегия Mistral с открытыми весами: оценка в $14 млрд на суверенитете, а не на бенчмарках
Mistral построил империю ИИ стоимостью $14 млрд, предлагая модели с открытым весом для правительств и предприятий, стремящихся к независимости от американских и китайских технологий. Выручка достигла $200 млн в 2025 году, с целью $80 млн в месяц к декабрю 2026 года.

错误:Claude Code Telegram插件中MCP通知静默丢失——通过文件轮询和tmux注入的解决方案
Плагин Telegram для Claude Code работает корректно, но входящие сообщения молча теряются, поскольку Claude Code игнорирует MCP-уведомления на stdio-транспорте. В качестве обходного решения используется опрос файлов и tmux send-keys с задержкой 5–9 с.

Исследование: центры обработки данных ИИ повышают локальную температуру до 9,1°C
Исследование Кембриджского университета показало, что центры обработки данных ИИ повышают температуру поверхности земли в среднем на 2°C после начала эксплуатации, а в экстремальных случаях рост достигает 9,1°C, затрагивая территории на расстоянии до 10 километров.

Сотрудники Amazon высмеивают ИИ компании в Slack, называя его «Слоппенгеймер»
У сотрудников Amazon есть Slack-канал для мемов, высмеивающих неисправный ИИ-инструмент для кодирования компании: его результаты называют «помоями», а также шутят о неудачных попытках мотивации использования ИИ.