Киберпреступники дают отпор сгенерированному ИИ мусору на подпольных форумах

Исследование, анализирующее 97 895 разговоров, связанных с ИИ, на киберпреступных форумах с момента запуска ChatGPT в 2022 году до конца 2024 года, выявило растущее недовольство контентом, созданным генеративным ИИ. Исследователи из Эдинбургского университета, Кембриджского университета и Университета Стратклайда заметили отпор на таких форумах, как Hack Forums, где пользователи жаловались на участников, публикующих «объяснения в виде маркированных списков» базовых концепций безопасности и типичные ответы, сгенерированные ИИ.
Ключевые выводы
- Социальные нарушения: Бен Коллиер, исследователь безопасности из Эдинбургского университета, отмечает, что эти форумы являются «по сути социальными пространствами», где пользователи зарабатывают репутацию. Посты ИИ подрывают претензии на профессионализм и мешают построению дружеских отношений.
- Прямые жалобы: Цитаты включают «Я вижу много участников, использующих ИИ для создания своих тем/постов, и это меня бесит» и «Хватит постить ИИ-чушь». Один пользователь написал: «Если бы я хотел поговорить с ИИ-чатботом, есть много сайтов для этого… Я прихожу сюда ради человеческого общения».
- Качество против количества: Мелкие киберпреступники заваливают форумы контентом, сгенерированным ИИ, заполняя их «низкокачественными постами» и автоматическими объяснениями, что раздражает завсегдатаев.
- Игры с репутацией: Новички используют ИИ для повышения своей репутации, публикуя отшлифованный, но поверхностный контент, что вызывает недоверие у опытных пользователей.
- Скептицизм элиты: Иан Вайс, вице-президент Flashpoint, говорит, что продвинутые злоумышленники «с осторожностью относятся к проектам, созданным ИИ, на форумах или торговых площадках» и осознают слабые места в защите коммерческих моделей и потенциальное раскрытие инфраструктуры.
Контекст
В то время как некоторые организованные мошенники используют ИИ для реалистичной замены лиц, перевода и генерации кода, хакерское сообщество низкого уровня считает ИИ-мусор угрозой форумной культуре. Исследование также отмечает опасения, что сводки поиска Google на основе ИИ снижают трафик форумов. Как заметил один анонимный комментатор: «Никто этого не просил — мы хотим, чтобы вы улучшили сайт, перестали брать плату за новые функции».
📖 Полный источник: HN AI Agents
👀 Смотрите также

Слепая повязка: Плагин, который не позволяет коду Claude читать ваши .env файлы
Blindfold — это новый плагин, который предотвращает доступ Claude Code к реальным секретным значениям в .env-файлах, сохраняя их в системном хранилище ключей и используя заполнители вроде {{STRIPE_KEY}}, с перехватчиками, блокирующими попытки прямого доступа.

ClawCare: Охранник для ИИ-агентов программирования после утечки ключей AWS
ClawCare — это инструмент на Python, который сканирует команды перед выполнением в AI-агентах для программирования, таких как Claude Code, блокируя опасные шаблоны, такие как массовые дампы окружения и обратные оболочки. Он был создан после того, как разработчик случайно утёк ключ AWS через агента.

OpenObscure: Открытый локальный межсетевой экран для защиты конфиденциальности ИИ-агентов
OpenObscure — это открытый межсетевой экран для защиты конфиденциальности, работающий на устройстве и располагающийся между AI-агентами и провайдерами LLM. Он использует FF1 Format-Preserving Encryption с AES-256 для шифрования значений PII до того, как запросы покинут ваше устройство, сохраняя структуру данных и защищая конфиденциальность.

Вредоносная реклама Google нацелена на установку кода Claude
Вредоносная реклама Google появляется как первый результат по запросу 'install claude code', пытаясь обмануть пользователей и заставить их выполнить подозрительные команды в терминале. Реклама всё ещё была активна по состоянию на 15 марта 2026 года, и автор едва избежал выполнения кода.