Разработчик описывает чувство обмана после первого пул-реквеста с использованием ИИ.

Разработчик описывает свой опыт создания первого пулл-реквеста с помощью ИИ для Chroma, стандартного подсветчика синтаксиса, используемого в Hugo. Он использовал Claude Code для генерации ПР, который добавил подсветку синтаксиса ERB для постов в блогах на Hugo.
Опыт
Разработчик заявляет: «Я ничему не научился. Я чувствовал, что просто вываливаю кашу на стол сопровождающему опенсорсного проекта. Я чувствовал себя мошенником, и мой синдром самозванца усилился». Несмотря на эти чувства, пулл-реквест был одобрен и принят сопровождающим Алеком.
Смешанные чувства по поводу кодинга с ИИ
Разработчик выражает, что использование инструментов ИИ «высосало всё удовольствие» из программирования. Он ссылается на сравнение Ори Бернштейна: «использовать LLM для написания кода — это так же весело, как нанимать таск-раббита для решения моих пазлов». Он также согласен с мнением Xe Iaso: «Каждый раз, когда я заставляю Клода что-то сделать для меня, я не чувствую ничего по поводу результата».
Практическая реальность против личных ценностей
Несмотря на негативные чувства, разработчик признаёт практические преимущества: «Я знаю, что в реальности у меня не хватило бы умственных способностей или навыков, чтобы создать такой пулл-реквест без инструментов ИИ. Мой мозг уже перегружен работой в большинстве дней. Не думаю, что я смог бы изучить код и получить достаточно контекста, чтобы сделать этот ПР полностью самостоятельно».
Он использовал Claude Code и другие инструменты ИИ на работе для внесения исправлений и улучшений, которые реально повлияли на клиентов, но отмечает: «Независимо от масштаба влияния, я чувствую пустоту».
Контекст индустрии
Разработчик отмечает, что «использование ИИ — это нормальное ожидание на работе и то, как меня оценивают в обзорах эффективности», и подозревает, что «это чувство мошенничества будет только расти». Он выражает обеспокоенность тем, что «индустрия в целом поощряет поставку кода/функций/исправлений в быстром темпе, даже если это всё просто каша».
Он размышляет о своих личных ценностях: «Мне очень важно понимать лежащие в основе системы настолько, насколько это возможно. Мне важна тщательность моей работы (в меру моих способностей). В отличие от меня, инструменты ИИ не заботятся ни об одной из этих ценностей».
📖 Read the full source: HN AI Agents
👀 Смотрите также
Claude Code v2.1.140 Исправления соответствия инструментам агента, зависания /goal, зависания цикла событий Windows
v2.1.140 улучшает сопоставление subagent_type в Agent tool: теперь оно нечувствительно к регистру и разделителям, исправляет зависание /goal при disableAllHooks, устраняет остановку цикла событий Windows из-за отсутствующих исполняемых файлов и многое другое.

Миньоны Stripe: повышение производительности разработчиков с помощью агентов кодирования «один раз и готово» для end-to-end решений.
Миньоны Stripe — это одноразовые агенты кодирования, ориентированные на автоматизацию сложных задач в экосистеме Stripe для повышения производительности разработчиков.

Claude AI сообщает о повышенном уровне ошибок на нескольких платформах.
Искусственные интеллектуальные системы Claude от Anthropic столкнулись с повышенным уровнем ошибок на claude.ai, Claude Console и Claude Code 2 марта 2026 года. Страница статуса компании и ветка обсуждения производительности на Reddit предоставляют мониторинг и отчеты сообщества.

Чего не хватает в истории об «агентности»: четко определенной роли пользовательского агента
Марк Ноттингем утверждает, что современным ИИ-агентам не хватает четко определенной роли пользовательского агента, что создает разрыв доверия между тем, что ожидают пользователи, и тем, что на самом деле делают агенты.