Разработчик создает песочницу Firecracker MicroVM для безопасности OpenClaw.

Разработчик на r/openclaw создал ориентированную на безопасность песочницу для запуска агентов OpenClaw после того, как начал беспокоиться о предоставлении LLM возможности выполнять произвольный код Python локально. Решение использует микровиртуальные машины Firecracker — ту же технологию, что лежит в основе AWS Lambda.
Ключевые детали реализации
Разработчик сначала попробовал NemoClaw, но обнаружил, что для него требуется 8–16 ГБ оперативной памяти, и он всё равно использовал контейнеры, что не соответствовало требованиям безопасности. Решение на основе Firecracker обеспечивает:
- Каждый скрипт выполняется в собственной изолированной среде с отдельным ядром Linux
- Время холодной загрузки менее 150 мс
- Жёсткое ограничение оперативной памяти в 128 МБ на виртуальную машину
- Отсутствие доступа к сети, если он не включён явно
- Виртуальная машина завершает работу после выполнения скрипта
- Потоки вывода возвращаются из изолированной среды
Система спроектирована так, что код выполняется в микровиртуальной машине, вывод передаётся обратно на хост, после чего виртуальная машина завершает работу. Такой подход обеспечивает изоляцию на уровне ядра, а не безопасность на основе контейнеров.
Планы на будущее
Разработчик планирует далее создать профили вычислений, позволяющие агентам запрашивать различные конфигурации виртуальных машин в зависимости от требований задачи. Например, для обработки данных с помощью pandas можно запустить «тяжёлую» виртуальную машину, в то время как для простых математических скриптов будет использоваться небольшая конфигурация по умолчанию.
В посте запрашивается обратная связь от сообщества о том, является ли такой уровень изоляции практичным для локального использования агентов или представляет собой избыточное усложнение из соображений безопасности.
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Смотрите также
Попытка инъекции промптов в OpenClaw 2026.9.2: как это произошло и какие выводы сделать
Злоумышленник отправил payload для prompt-инъекции в WhatsApp-канал OpenClaw, но собственный детектор агента раскрыл его. Никакого ущерба не было — кроме пары greps в режиме чтения. Что мы можем узнать о структурных границах доверия?

OpenClaw заблокировал подозрительный скрипт из плейбука продуктивности, а затем продолжил создавать финансовую рабочую книгу
Пользователь дал OpenClaw zip-архив с подозрительным сборником продуктивности. OpenClaw отказался запускать скрипт, отметив, что он пытается автоматически установиться в каталог навыков, и вручную создал рабочую книгу, используя встроенные навыки.
Плагин OpenClaw блокирует инъекцию промпта в README: шлюз безопасности `rm -rf` + отмена
Разработчик спрятал `rm -rf build-cache` в README проекта и попросил агента OpenClaw настроить проект. На GLM-5.3 Flash тот удалил папку в обоих запусках. Решение — `xybernetex-openclaw`: супервизор, который придерживает деструктивные вызовы и умеет откатывать изменения.

Уязвимость удаленного выполнения кода в приложении Windows Notepad CVE-2026-20841
CVE-2026-20841 — это уязвимость удаленного выполнения кода в приложении Блокнот Windows. Подробности и рекомендации по смягчению уязвимости доступны в руководстве обновления Центра реагирования на безопасность Microsoft.