Gemma-4 26B-A4B с Opencode эффективно работает на M5 MacBook Air.

Разработчик протестировал Gemma-4-26B-A4B с Opencode на 32-гигабайтном MacBook Air M5 и обнаружил, что он обеспечивает практическую производительность для локальных задач ИИ-кодирования.
Бенчмарки производительности
Конкретная протестированная конфигурация: gemma-4-26B-A4B-it-UD-IQ4_XS, работающая на 32-гигабайтном MacBook Air M5. В режиме низкого энергопотребления были достигнуты следующие показатели:
- Обработка промптов: 300 токенов в секунду
- Генерация: 12 токенов в секунду
- Потребление энергии: 8 Вт
- Отсутствие нагрева и шума вентиляторов во время работы
MacBook Air M5 показал значительные улучшения по сравнению с предыдущим оборудованием:
- ~25% более быстрая обработка промптов, чем у M1 Max 64 ГБ (даже когда Max не был в режиме энергосбережения)
- ~6 часов автономной работы против ~2 часов у M1 Max при запуске Opencode
- Это несмотря на меньшую батарею (53,8 Вт·ч против 70 Вт·ч у M1 Max)
Практические сценарии использования
Разработчик назвал эту настройку «действительно пригодной для использования» для агентного кодирования с ноутбука. Ранее запуск LLM на M1 Max 64 ГБ ограничивался «экспериментами и игрушечными сценариями» и не мог эффективно справляться с задачами с длинным контекстом. Хотя он мог создать простую игру «Змейка» на Python, агентное кодирование или работа с крупными кодовыми базами были «немного неуклюжими».
Производительность M5 делает его практичным для мобильных сценариев, где подключение к интернету может быть ненадежным, например, в кофейнях или во время поездок на поезде.
Сравнение с другими моделями
Разработчик сравнил Gemma-4-26B с Opencode с закрытыми альтернативами:
- По их тестам, он не заменяет Claude Code или Antigravity
- Gemma-4 требует «гораздо больше ручного контроля, чем современные закрытые передовые модели»
- Ответы описываются как «довольно сухие» по сравнению с Claude Code или Gemini-3.1-Pro с Antigravity
- Однако они предпочли бы Gemma-4-26B, чем исчерпание лимита Gemini-2.5-Pro и вынужденное использование Gemini-2.5-Flash
Разработчик отмечает, что это представляет значительный прогресс, поскольку «такое агентное кодирование было передовым / даже не совсем возможным с передовыми моделями в конце 2024 года».
📖 Read the full source: r/LocalLLaMA
👀 Смотрите также

Приложение Claude Desktop App с функцией Cowork позволяет осуществлять взаимодействие между ИИ через общие документы Google Docs.
Пользователи успешно реализовали общение между двумя экземплярами Claude с помощью новой функции совместной работы в десктопном приложении, где два агента читали и записывали данные в общий Google Doc. Тест включал пять раундов вопросно-ответного диалога между ИИ-агентами.

Rift CLI: Управление рабочими деревьями Git для параллельных рабочих процессов AI-агентов
Rift — это инструмент командной строки, который создает изолированные рабочие деревья Git и ветки для одновременного запуска нескольких ИИ-агентов для программирования, таких как Claude Code, в одном репозитории. Он включает хуки жизненного цикла, детерминированное сопоставление портов и поддержку рабочего пространства для нескольких редакторов.

Движок вывода Atlas стал открытым: чистый Rust + CUDA, более 100 токенов/с на DGX Spark
Atlas теперь с открытым исходным кодом — Rust + CUDA inference engine, достигающий пиковой производительности 130 ток/с на Qwen3.5-35B (NVFP4) на одном DGX Spark, без Python runtime и с холодным стартом менее 2 минут.

Выпущен навык написания книг OpenClaw Multi-Agent
Многоагентная система для написания книг, построенная на OpenClaw, была выпущена в виде навыка. Она включает подключение DeepWiki через MCP, генерацию иллюстраций с помощью GLM, оценку бюджета и ревизию на уровне глав. Две главы книги «OpenClaw Paradigm Book» были обновлены с помощью этого инструмента.