GitHub отключает возможность Copilot вставлять рекламу в pull-запросы после негативной реакции разработчиков.

GitHub отключил спорную функцию, которая позволяла GitHub Copilot вставлять рекламные сообщения в pull requests. Изменение произошло после того, как разработчики обнаружили, что Copilot добавлял то, что выглядело как реклама сторонних инструментов, таких как Raycast, в описания и комментарии PR.
Что произошло
Австралийский разработчик Зак Мэнсон сообщил, что после того, как его коллега попросил Copilot исправить опечатку в одном из его pull requests, он обнаружил сообщение от Copilot, призывающее читателей использовать приложение для повышения продуктивности Raycast. В заметке говорилось: "Быстро запускайте агентов кодирования Copilot из любого места на вашем компьютере macOS или Windows с помощью Raycast", с эмодзи молнии и ссылкой на установку.
Мэнсон изначально подумал, что это может быть отравление обучающих данных или новый вид инъекции промптов, но расследование показало более 11 400 PR с таким же советом, все, по-видимому, добавленные Copilot. Поиск в коде PR блоков, вызывающих Copilot, выявил множество примеров вставки различных советов.
Ответ GitHub
Вице-президент GitHub по взаимодействию с разработчиками Мартин Вудворд объяснил, что вставка Copilot советов в PR, которые он создаёт, не была новым поведением, но позволить ему касаться PR, которые он не создавал, было недавним изменением, которое "стало неприятным". Тим Роджерс, главный менеджер по продукту Copilot в GitHub, заявил на Hacker News, что функция была предназначена "чтобы помочь разработчикам узнать новые способы использования агента в их рабочем процессе", но признал, что "позволить Copilot вносить изменения в PR, написанные человеком без его ведома, было ошибочным решением".
GitHub теперь отключил эти советы в pull requests, созданных или затронутых Copilot. Решение было принято быстро после того, как проблема привлекла внимание в понедельник, и GitHub ответил к вечеру того же дня.
Реакция разработчиков
Мэнсон выразил удивление, что интеграция GitHub Copilot Review имеет возможность редактировать описания и комментарии других пользователей, заявив: "Я не могу придумать ни одного веского случая использования этой возможности". Он отметил, что, хотя он и не удивился, увидев, что GitHub экспериментирует с ИИ-моделями, он счёл "довольно оскорбительным" увидеть рекламу Raycast, вставленную Copilot в его собственный PR, как будто он сам её написал.
Этот инцидент подчёркивает сохраняющуюся напряжённость вокруг ИИ-инструментов, изменяющих работу разработчиков без чётких механизмов согласия, особенно когда эти изменения включают рекламный контент.
📖 Read the full source: HN LLM Tools
👀 Смотрите также

Oracle рассматривает сокращение 20–30 тысяч рабочих мест и продажу Cerner для финансирования расширения центров обработки данных в сфере ИИ.
Oracle рассматривает сокращение от 20 000 до 30 000 рабочих мест и продажу своего подразделения медицинского программного обеспечения Cerner, чтобы высвободить 8-10 миллиардов долларов денежного потока для расширения центров обработки данных в сфере ИИ, в то время как американские банки отказываются от финансирования инфраструктурного строительства компании на сумму 156 миллиардов долларов.

Выбор лучшего поставщика токенов для ваших потребностей в API
Изучите ключевые факторы, которые следует учитывать при выборе провайдера токенов и API в ИИ-программировании и автоматизации, основываясь на мнениях сообщества OpenClaw.

Claude Code v2.1.73: Переопределения моделей, исправления стабильности и улучшения производительности
Claude Code v2.1.73 добавляет modelOverrides для пользовательских идентификаторов провайдеров, исправляет критические зависания и взаимные блокировки, решает проблему понижения версий моделей у суб-агентов и улучшает стабильность голосового режима. В выпуске устранены 18 конкретных проблем, включая запросы разрешений для bash-команд, повреждение сессий и сбои песочницы Linux.

Политика Википедии в отношении ИИ: Запрет на использование LLM для создания статей, исключения для редактирования и перевода
Википедия запрещает использование LLM для создания или переписывания статей, за узкими исключениями для базовой корректуры и перевода. Нарушения могут привести к быстрому удалению (G15) и удалению AI-сгенерированных комментариев со страниц обсуждения.