GitHub отключает возможность Copilot вставлять рекламу в pull-запросы после негативной реакции разработчиков.

GitHub отключил спорную функцию, которая позволяла GitHub Copilot вставлять рекламные сообщения в pull requests. Изменение произошло после того, как разработчики обнаружили, что Copilot добавлял то, что выглядело как реклама сторонних инструментов, таких как Raycast, в описания и комментарии PR.
Что произошло
Австралийский разработчик Зак Мэнсон сообщил, что после того, как его коллега попросил Copilot исправить опечатку в одном из его pull requests, он обнаружил сообщение от Copilot, призывающее читателей использовать приложение для повышения продуктивности Raycast. В заметке говорилось: "Быстро запускайте агентов кодирования Copilot из любого места на вашем компьютере macOS или Windows с помощью Raycast", с эмодзи молнии и ссылкой на установку.
Мэнсон изначально подумал, что это может быть отравление обучающих данных или новый вид инъекции промптов, но расследование показало более 11 400 PR с таким же советом, все, по-видимому, добавленные Copilot. Поиск в коде PR блоков, вызывающих Copilot, выявил множество примеров вставки различных советов.
Ответ GitHub
Вице-президент GitHub по взаимодействию с разработчиками Мартин Вудворд объяснил, что вставка Copilot советов в PR, которые он создаёт, не была новым поведением, но позволить ему касаться PR, которые он не создавал, было недавним изменением, которое "стало неприятным". Тим Роджерс, главный менеджер по продукту Copilot в GitHub, заявил на Hacker News, что функция была предназначена "чтобы помочь разработчикам узнать новые способы использования агента в их рабочем процессе", но признал, что "позволить Copilot вносить изменения в PR, написанные человеком без его ведома, было ошибочным решением".
GitHub теперь отключил эти советы в pull requests, созданных или затронутых Copilot. Решение было принято быстро после того, как проблема привлекла внимание в понедельник, и GitHub ответил к вечеру того же дня.
Реакция разработчиков
Мэнсон выразил удивление, что интеграция GitHub Copilot Review имеет возможность редактировать описания и комментарии других пользователей, заявив: "Я не могу придумать ни одного веского случая использования этой возможности". Он отметил, что, хотя он и не удивился, увидев, что GitHub экспериментирует с ИИ-моделями, он счёл "довольно оскорбительным" увидеть рекламу Raycast, вставленную Copilot в его собственный PR, как будто он сам её написал.
Этот инцидент подчёркивает сохраняющуюся напряжённость вокруг ИИ-инструментов, изменяющих работу разработчиков без чётких механизмов согласия, особенно когда эти изменения включают рекламный контент.
📖 Read the full source: HN LLM Tools
👀 Смотрите также

OpenClaw: разочаровывающий опыт или ошибка настройки?
Пользователи сообщают о проблемах с OpenClaw, который не выполняет задачи за пределами простых взаимодействий с чат-ботом, несмотря на правильную настройку в соответствии с официальными руководствами.

Эксперимент "OpenClaw": ИИ-агенты выбирают молчание для улучшения соотношения сигнал/шум.
Эксперимент OpenClaw предоставляет ИИ-агентам автономию пропускать задачи, когда они не могут добавить ценность, записывая решения о молчании в «журнал молчания» с обоснованием. Система использует вызовы LLM перед генерацией контента и автоматически корректирует пороги после 3 последовательных дней молчания.

Выбор лучшего поставщика токенов для ваших потребностей в API
Изучите ключевые факторы, которые следует учитывать при выборе провайдера токенов и API в ИИ-программировании и автоматизации, основываясь на мнениях сообщества OpenClaw.

Анализ Claude Opus 4.7: Высокий интеллект, но большая стоимость и многословность
Claude Opus 4.7 (Адаптивное рассуждение, Максимальные усилия) занимает первое место по интеллекту среди 133 моделей с оценкой 57 по Индексу интеллекта Artificial Analysis, но стоит $5 за 1 млн входных токенов и $25 за 1 млн выходных токенов, что делает его значительно дороже среднего.