GPT-5.5 на OpenClaw: пользователи сообщают о 5-часовом лимите, сгоревшем за 3 промпта, сломанный код
Пользователь Reddit на r/openclaw бьёт тревогу по поводу GPT-5.5 на OpenClaw, описывая это как «лохотрон». Он сообщает, что 5-часовой лимит использования был исчерпан всего за 3 промпта, и GPT-5.5 не только не исправил проблемы, но и добавил новые ошибки. Переход на DeepSeek V4 Pro решил проблемы.
Основные жалобы
- Исчерпание лимита: 5-часовой вычислительный лимит был полностью потрачен за 3 промпта, что указывает либо на агрессивные фоновые вычисления, либо на чрезмерное использование токенов.
- Снижение качества: Пользователь пытался исправить проблемы, которые создал GPT-5.5, но модель сделала всё хуже — поломала ещё больше кода.
- Альтернатива работает: DeepSeek V4 Pro справился с теми же задачами, исправив всё без сжигания лимитов.
- Теория заговора: Пользователь предполагает, что OpenAI намеренно саботировала реализацию на OpenClaw, чтобы подтолкнуть пользователей к другим сервисам, хотя доказательств нет.
Главный вопрос: плохо ли интегрирован GPT-5.5 на OpenClaw? Возможные объяснения: неверно настроенные контекстные окна, бесконтрольные циклы автоисправления или агрессивное предварительное вычисление, незаметно расходующее лимиты. Опыт пользователя говорит о системной проблеме, а не о единичном сбое.
Для кого это: Разработчики, использующие OpenClaw и сравнивающие GPT-5.5 с альтернативами, такими как DeepSeek V4 Pro.
📖 Источник: r/openclaw
👀 Смотрите также
Обновление таблицы лидеров SWE-rebench: результаты за февраль 2026 года демонстрируют напряженную конкуренцию
Таблица лидеров SWE-rebench обновлена результатами за февраль 2026 года, протестировав 57 новых задач из GitHub PR. Claude Opus 4.6 лидирует с показателем решённых задач 65,3%, но шесть лучших моделей находятся в пределах 5 процентных пунктов.
Anthropic отказывается от ключевого обязательства по безопасности в своей Политике ответственного масштабирования
Anthropic удалила центральное обязательство из своей Политики ответственного масштабирования, которое требовало гарантировать адекватные меры безопасности перед обучением систем ИИ, ссылаясь на конкурентное давление и необходимость продолжения разработки.
Разработчик заменяет виртуального помощника за $25 в час на ИИ-агентов и сталкивается с этическими последствиями
Разработчик заменил виртуального ассистента стоимостью $25 в час на ИИ-агентов, которые занимаются последующими действиями, планированием, отслеживанием потенциальных клиентов и обновлением CRM. Настройка ИИ обходится примерно в $1000 в месяц и выполняет задачи быстрее и стабильнее, чем человек-ассистент.
Claude Code v2.1.193: Новая классификация оболочек, телеметрия и исправления
Claude Code v2.1.193 добавляет autoMode.classifyAllShell для маршрутизации всех команд через классификатор, новые события OpenTelemetry, автодополнение путей в bash и исправления для фоновых агентов и авторизации MCP.