Три альтернативы с открытым исходным кодом для litellm после атаки на цепочку поставок PyPI

Версии litellm 1.82.7 и 1.82.8 на PyPI были скомпрометированы вредоносным ПО для кражи учетных данных в результате атаки на цепочку поставок. Для разработчиков, использующих AI-агенты для программирования, которым необходимо мигрировать, вот три альтернативы с открытым исходным кодом, упомянутые в источнике.
Bifrost
Описывается как наиболее прямая замена litellm, доступная в настоящее время. Написана на Go, заявляет о ~50x более быстрой P99-задержке по сравнению с litellm. Лицензирована под Apache 2.0 и поддерживает 20+ провайдеров. Миграция с litellm требует только изменения базового URL в одной строке.
Kosong
Слой абстракции LLM с открытым исходным кодом от Kimi, используемый в Kimi CLI. Более ориентирован на агентов, чем litellm, унифицирует структуры сообщений и предоставляет асинхронную оркестрацию инструментов с подключаемыми провайдерами чата. Поддерживает OpenAI, Anthropic, Google Vertex и другие форматы API.
Helicone
AI-шлюз с мощными аналитическими и отладочными возможностями. Поддерживает 100+ провайдеров. Более тяжеловесный, чем Bifrost или Kosong, но более функциональный в плане наблюдаемости.
📖 Read the full source: r/LocalLLaMA
👀 Смотрите также

Когтетверждение: Защитный механизм для кода Claude, блокирующий уязвимые npm-пакеты
Разработчик создал Clawndom — открытый хук для Claude Code, который проверяет npm-пакеты на наличие уязвимостей в базе данных OSV.dev перед установкой, блокируя известные уязвимые пакеты, сохраняя при этом автономность агента.

Внешний обёрточный модуль контента OpenClaw для защиты от внедрения промптов
OpenClaw использует внешнюю оболочку контента, которая автоматически помечает результаты веб-поиска, ответы API и аналогичный контент предупреждениями о ненадежности, настраивая LLM на скептицизм и повышая вероятность отказа от выполнения вредоносных инструкций.

Frontier AI сломал соревнования CTF — GPT-5.5 решает безумные задачи Pwn с первой попытки
Claude Opus 4.5 и GPT-5.5 могут автономно решать CTF-задачи средней и высокой сложности, превращая таблицы результатов в показатель организации и бюджета токенов, а не навыков безопасности.

Оценка AISI демонстрирует кибервозможности Claude Mythos Preview в CTF и многошаговых атаках.
Институт искусственного интеллекта и безопасности оценил предварительную версию Claude Mythos от Anthropic, обнаружив, что она успешно выполнила 73% экспертных заданий типа "захват флага" и решила симуляцию корпоративной сетевой атаки из 32 шагов в 3 из 10 попыток.