Структура агента OpenClaw: 5 основных файлов и 3 практических примера использования

После месяца ежедневного использования пользователь OpenClaw обнаружил, что создание агентов всегда связано с редактированием пяти основных файлов: User (кто вы), Soul (поведенческие правила), Agent (логика рабочего процесса), Tools (границы возможностей) и Identity (роль и личность). Понимание этой структуры сократило создание агента с "проекта на выходные" до "работы на 10 минут". Пользователь отмечает, что сложность заключается не в технической реализации, а в определении того, как на самом деле выглядит "хороший результат".
Три рабочих агента, построенных на основе 5-файловой структуры
1. Агент ежедневного AI-дайджеста
Этот агент собирает контент из четырёх источников ночью: AI Valley, Ben's Bites, Every и One Useful Thing. Он объединяет дублирующиеся истории и каждое утро доставляет ежедневный дайджест на родном языке пользователя. Первая версия имела проблемы с дублирующимися историями, которые появлялись как отдельные элементы, и низким качеством заголовков. Решение заключалось в написании строгой спецификации форматирования с примерами хорошего и плохого вывода, включая количество предложений на элемент, как объединять связанные истории, что выделять жирным и что обрезать.
2. Тренер по домашним заданиям для 8-летнего ребёнка
В отличие от реактивного подхода ChatGPT, этот агент проактивно предлагает математические задачи. Он выдаёт по одной задаче на умножение за раз, начисляет баллы за выполнение без наказаний и автоматически записывает все результаты. Пользователь сообщает, что ребёнок иногда просит "ещё одну" задачу, чего не случалось при предыдущих подходах.
3. Агент YouTube Shorts
Этот агент принимает ссылку на эталонное видео и угол ремикса в качестве входных данных, а затем генерирует новое короткое видео менее чем за минуту. Друг пользователя сообщил, что его первое видео, созданное с помощью этого агента, набрало 1,9 миллиона просмотров, что было подтверждено аналитикой.
Ключевое понимание и ресурсы
Пользователь подчёркивает, что потолок качества агента определяется не силой модели, а тем, насколько хорошо вы можете определить, как выглядит "хороший" результат. Они открыли исходный код 30 наборов агентов с полными файлами конфигурации и каталогами навыков на https://github.com/clawpod-app/awesome-openclaw-agent-packs, предоставив полные примеры 5-файловой структуры на практике.
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Смотрите также

Как 5-уровневая система автономных агентов OpenClaw снижает переключение контекста для разработчиков-одиночек
OpenClaw работает как 5-уровневая система автономных агентов, которая круглосуточно отслеживает электронную почту, GitHub, календарь, Telegram и вебхуки, с общей памятью между агентами, обеспечивая автоматизацию рабочих процессов без ручного вмешательства.

Реальные сценарии использования серверов MCP и паттерны разработки
Разработчик делится своим опытом создания MCP-сервера, который подключается к сканерам данных о спортивных событиях в реальном времени, получая коэффициенты от букмекерских контор для выявления ценовых неэффективностей. Он обсуждает практические уроки, извлеченные при проектировании инструментов и форматах установки.

Настройка Claude Code с Telegram для помощи пожилым людям в покупках
Пользователь Reddit описывает настройку Claude Code с Telegram для помощи родителям в навигации по сайтам покупок, используя облачную песочницу с Playwright MCP и пользовательскими навыками для шопинга.

Opus 4.8 против Sonnet 4.6 для аналитики: реальные данные с панели SaaS
SaaS-компания с 310 клиентами-специалистами сравнила Claude Opus 4.8 и Sonnet 4.6 для анализа трендов, ежемесячных сводок и обнаружения аномалий. Opus обнаружил тонкие аномалии, которые пропустил Sonnet, но стоил в 2,1 раза дороже за вызов.