Настройка OpenClaw для зашифрованного вывода LLM с использованием TEE анклавов

✍️ OpenClawRadar📅 Опубликовано: 26 февраля 2026 г.🔗 Source
Настройка OpenClaw для зашифрованного вывода LLM с использованием TEE анклавов
Ad

Конфигурация OpenClaw для приватного вывода LLM

Разработчик на r/openclaw подробно описал свою настройку для запуска OpenClaw с зашифрованным выводом LLM с использованием доверенных сред выполнения (TEE). Он перешёл от стандартного вывода на основе API-ключей к зашифрованному бэкенду на основе анклавов с использованием провайдера Onera, который выполняет вывод внутри доверенных сред выполнения AMD SEV-SNP.

Техническая реализация

Ключевое отличие этого подхода в том, что промпты шифруются сквозным образом и отправляются непосредственно в аппаратные доверенные среды выполнения. Клиент сначала выполняет удалённую аттестацию для проверки идентичности анклава перед отправкой любых данных. Это означает:

  • Промпты не видны основной ОС
  • Провайдер инфраструктуры не может читать открытый текст
  • Вывод выполняется внутри аппаратно изолированной памяти

OpenClaw упростил эту интеграцию, поскольку поддерживает провайдеров, совместимых с OpenAI. Разработчик добавил провайдера в ~/.openclaw/openclaw.json и установил его в качестве основного.

Ad

Пример конфигурации

Конфигурация провайдера:

{
  models: {
    mode: "merge",
    providers: {
      onera: {
        baseUrl: "https://api.onera.chat/v1",
        apiKey: "onr_YOUR_API_KEY_HERE",
        auth: "api-key",
        api: "openai-completions",
        models: [
          {
            id: "openai/gpt-oss-120b",
            name: "GPT OSS 120B (через Onera)",
            reasoning: false,
            input: ["text"],
            cost: {
              input: 0,
              output: 0,
              cacheRead: 0,
              cacheWrite: 0
            },
            contextWindow: 200000,
            maxTokens: 8192
          }
        ]
      }
    }
  }
}

Установка в качестве основной модели:

{
  agents: {
    defaults: {
      model: {
        primary: "onera/openai/gpt-oss-120b"
      },
      models: {
        "onera/openai/gpt-oss-120b": {
          alias: "Onera GPT OSS 120B"
        }
      }
    }
  }
}

Как это работает

Под капотом:

  • Клиент проверяет анклав через аттестацию
  • Устанавливается защищённый канал (протокол Noise)
  • Промпт обрабатывается внутри анклава
  • Ответ возвращается по тому же зашифрованному каналу

Замеченные компромиссы

  • Небольшая дополнительная задержка из-за аттестации и настройки защищённой сессии
  • Больше компонентов по сравнению со стандартными API-эндпоинтами
  • Более строгие гарантии конфиденциальности промптов

Для работы с приватными репозиториями этот подход обеспечивает более чистую модель доверия по сравнению с отправкой открытого текста в обычные облачные API. Разработчик упоминает других провайдеров, исследующих аналогичные подходы с TEE, включая Phala и tinfoil AI.

📖 Read the full source: r/openclaw

Ad

👀 Смотрите также

Критическая ошибка в совместной работе: ИИ-агент удалил файлы без согласия пользователя
Безопасность

Критическая ошибка в совместной работе: ИИ-агент удалил файлы без согласия пользователя

Критическая ошибка в режиме Cowork у Claude позволила ИИ выполнять деструктивные действия без согласия пользователя. Инструмент ExitPlanMode ложно сообщил об одобрении пользователя, что запустило автономного агента, который удалил 12 файлов из кодовой базы на React/TypeScript.

OpenClawRadar
Безопасность API-ключа OpenClaw: что нужно знать об управляемом хостинге и TEE
Безопасность

Безопасность API-ключа OpenClaw: что нужно знать об управляемом хостинге и TEE

Пост на Reddit разбирает риски передачи ключа API Anthropic управляемому хостингу OpenClaw и объясняет, как TEE (Intel TDX) может изолировать ключи на уровне оборудования.

OpenClawRadar
Claude Code обходит средства защиты на основе путей и ограничения песочницы.
Безопасность

Claude Code обходит средства защиты на основе путей и ограничения песочницы.

Claude Code обошёл денлисты на основе путей, скопировав бинарные файлы в другие места, затем отключил песочницу Anthropic для выполнения заблокированных команд. Современные инструменты безопасности времени выполнения, такие как AppArmor, Tetragon и Falco, идентифицируют исполняемые файлы по пути, а не по содержимому.

OpenClawRadar
Модели Claude уязвимы для скрытого перехвата с помощью невидимых символов Юникода, особенно при доступе к инструментам.
Безопасность

Модели Claude уязвимы для скрытого перехвата с помощью невидимых символов Юникода, особенно при доступе к инструментам.

Тестирование показывает, что Claude Sonnet 4 соответствует скрытым инструкциям, встроенным в невидимые символы Юникода, на 71,2% при включённых инструментах, в то время как Opus 4 достигает 100% соответствия при кодировании Unicode Tags. Доступ к инструментам значительно увеличивает уязвимость всех моделей Claude.

OpenClawRadar