12 шаблонов OpenClaw SOUL.md и STYLE.md с практическими уроками
Разработка шаблонов и ключевые выводы
Разработчик поделился опытом создания 12 шаблонов агентов OpenClaw, чтобы решить проблему трудоемкого процесса написания файлов SOUL.md с нуля для каждого нового агента. Он обнаружил, что агенты часто отвечали как обычные чат-боты, когда определения личности были недостаточно конкретными.
Библиотека шаблонов ClawKit
Разработчик создал набор шаблонов для распространенных сценариев использования, каждый из которых структурирован в соответствии с официальной спецификацией из 4 разделов: Основные истины, Границы, Атмосфера и Преемственность. Шаблоны охватывают этих 12 агентов:
- Агент «Нулевой входящий ящик»
- Партнер по ревью кода
- Контент-движок
- Представитель службы поддержки
- Аналитик исследований
- Помощник на встречах
- Агент по продажам
- Трекер личных финансов
- Менеджер социальных сетей
- Менеджер проектов
- Коуч по обучению
- Помощник на день запуска
Ключевые технические уроки
Разработчик выделил несколько критически важных инсайтов из создания этих шаблонов:
- Только SOUL.md недостаточно: Разработчик определил, что файлам SOUL.md требуются дополнительные файлы STYLE.md для определения того, как агент общается. STYLE.md должен включать шаблоны ответов, правила форматирования и конкретные «что делать и чего не делать» с примерами. Без STYLE.md агент понимает свою роль, но у него нет определенного голоса.
- Конкретность важнее общности: Расплывчатые инструкции, такие как «Будь полезным», оказались неэффективными. Конкретные указания, такие как «Составляй черновики ответов, но никогда не отправляй без одобрения», приводили к измеримым изменениям в поведении агента.
- Границы важнее личности: Определение того, что агент не будет делать, оказалось важнее для надежности, чем установление его общей «атмосферы» или черт личности.
- Шаблоны ответов как секретное оружие: Включение реальных примеров хороших ответов с конкретным форматированием в файл STYLE.md значительно улучшило качество вывода.
- Агентов выращивают, а не просто строят: Эффективные агенты требуют фазы обучения с реальным взаимодействием. Неидеальная начальная производительность представляет собой возможность для инженерии промптов, а не неудачу, и агентам нужно время, чтобы стать по-настоящему полезными.
В оригинальном посте содержатся полные шаблоны и предложение ответить на вопросы о написании эффективных файлов SOUL.md.
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Смотрите также
别再问该用哪个AI模型：将任务分流至Haiku、Sonnet和Opus层级
Используйте как минимум три модели в зависимости от типа задачи: уровень Haiku для чтения и обобщения, уровень Sonnet для написания кода и уровень Opus только для многофайловых рефакторингов и отладки. Один пользователь распределяет 40% запросов на дешёвые модели, 35% на средние, 25% на передовые, тратя около 30–40 долларов в месяц.
Запись на Reddit: Разработчикам нужны лучшие практики работы с ИИ, а не просто лучшие инструменты
В посте на Reddit утверждается, что недовольство разработчиков инструментами ИИ для написания кода проистекает из плохих практик составления промптов, а именно из использования «сырых промптов» без контекста или структуры. Автор рекомендует использовать каркасы, такие как CLAUDE.md, и структурированные рабочие процессы для получения готового к производству кода от Claude.
Практические стратегии кодирования ИИ, основанные на 1000 часах опыта
В посте на Reddit описываются конкретные уровни промптов и стратегии рабочего процесса для эффективного использования AI-агентов в программировании, включая отношение к ИИ как к младшему разработчику, поэтапную реализацию и использование файлов с инструкциями.
Сообщество OpenClaw: Поделитесь своей настройкой для программирования с ИИ и ежемесячными расходами
Тред на Reddit в сообществе r/openclaw собирает практические настройки для AI-агентов программирования, фокусируясь на стратегиях маршрутизации моделей, правилах экономии средств и сопоставлениях оборудования с моделями от сообщества с указанием ежемесячных диапазонов затрат.