PicoClaw не смог создать ИИ-агента для F1, потратив $20 на API-кредиты

Разработчик поделился подробным отчётом о неудаче после попытки использовать PicoClaw для создания ИИ-агента, ориентированного на Формулу-1, на Raspberry Pi Zero 2W. Проект был направлен на создание Telegram-бота, который предоставлял бы календарь, результаты гонок, погоду, новости и сплетни с «нулевыми усилиями» со стороны пользователя.

Настройка и первоначальные проблемы

Разработчик установил PicoClaw на свежую ОС, отметив, что по умолчанию использовалась версия 11 вместо последней сборки. Он приобрёл ключ API DeepSeek, привязал учётные данные Telegram и дал агенту основную команду: «Ты мой эксперт по Формуле-1. Мне нужен полный календарь, результаты гонок и квалификаций, погода на трассе, новости и все драмы/сплетни Формулы-1. Без моих усилий».

Процесс разработки и неудачи

Агент согласился на задачу и начал генерировать большое количество кода на Python в течение нескольких часов. В ходе этого процесса разработчик заметил, что кредиты его API-аккаунта «исчезали, как вода». Агент также запросил второй токен Telegram для создания отдельного канала связи.

В итоге агент начал галлюцинировать. Разработчик очистил SD-карту, выполнил чистую установку последней версии PicoClaw и попробовал другой подход, вручную найдя все необходимые API и RSS-ленты, чтобы «с ложечки» подавать источники данных.

Критический архитектурный недостаток

Даже с вручную предоставленными источниками данных кредиты API продолжали быстро расходоваться. Разработчик обнаружил, что код, сгенерированный PicoClaw, полагался на постоянные вызовы LLM вместо использования локальной логики API. Он дал строгую команду: «Никаких вызовов LLM. Перепиши логику на Go».

После новых галлюцинаций и 20 долларов потраченных на API-платежи проект полностью провалился. Разработчик пришёл к выводу, что PicoClaw — это «просто раздутый ИИ-помощник», который «ничего не похож на OpenClaw» и «бесполезен для реальных сборок проектов» в его текущем состоянии.