Исследование: Невидимые символы Unicode могут перехватывать управление агентами LLM через доступ к инструментам

Обзор исследования
Исследователи проверили, следуют ли большие языковые модели (LLM) инструкциям, скрытым в невидимых символах Юникода, встроенных в обычный на вид текст. В исследовании оценивались две схемы кодирования (двоичное кодирование нулевой ширины и Юникод-теги) для пяти моделей: GPT-5.2, GPT-4o-mini, Claude Opus 4, Sonnet 4 и Haiku 4.5. Было проанализировано 8 308 оцененных ответов для оценки уязвимости к этой стеганографической атаке.
Ключевые выводы
- Доступ к инструментам — основной усилитель: Без инструментов выполнение скрытых инструкций оставалось ниже 17%. С инструментами и подсказками по декодированию выполнение достигло 98-100%. Модели пишут скрипты на Python для декодирования скрытых символов при наличии доступа к инструментам.
- Уязвимость кодирования зависит от провайдера: Модели OpenAI декодируют двоичное кодирование нулевой ширины, но не Юникод-теги. Модели Anthropic предпочитают теги. Злоумышленники должны адаптировать кодирование под целевую модель.
- Градиент подсказок последователен: Выполнение без подсказок << подсказки с кодовыми точками < полные инструкции по декодированию. Комбинация доступа к инструментам + инструкций по декодированию является критическим фактором.
- Статистическая значимость: Все 10 попарных сравнений моделей статистически значимы (точный тест Фишера, поправка Бонферрони, p < 0,05). Размеры эффекта Коэна h достигали 1,37.
Детали исследования
Исследователи отмечают, что было бы интересно посмотреть, как сравниваются локальные модели, поскольку они тестировали только API-модели. Они приглашают других провести эту оценку для Llama, Qwen, Mistral и других локальных моделей, используя их открытый фреймворк.
Фреймворк оценки, код и данные доступны на GitHub, а полный отчёт с графиками опубликован на Moltwire. Это исследование подчёркивает уязвимость безопасности, когда агенты LLM могут манипулироваться через скрытый текст, который выглядит нормально для пользователей-людей, но содержит закодированные инструкции, которые модели могут декодировать и выполнять при наличии соответствующих инструментов.
📖 Read the full source: r/LocalLLaMA
👀 Смотрите также

5 опасных навыков OpenClaw, прошедших ClawScan + VirusTotal: анализ Unit 42
Исследователи Unit 42 обнаружили пять вредоносных навыков OpenClaw, которые обошли ClawScan и VirusTotal. Использовались методы подмены рефералов во время выполнения, пулинга SOL для насосов и сбросов, а также padding README на 22 МБ для сокрытия дроппера AMOS.

Bitwarden Agent Access SDK интегрируется с OneCLI для безопасного внедрения учетных данных.
Новый SDK Agent Access от Bitwarden позволяет ИИ-агентам получать доступ к учетным данным из хранилища Bitwarden с одобрения человека, в то время как OneCLI выступает в качестве шлюза, который внедряет учетные данные на сетевом уровне, не раскрывая их исходные значения агентам.

Критическая уязвимость удаленного выполнения кода (RCE) в библиотеке protobuf.js
Критическая уязвимость удаленного выполнения кода в protobuf.js версий 8.0.0/7.5.4 и ниже позволяет выполнять JavaScript-код через вредоносные схемы. Исправления доступны в версиях 8.0.1 и 7.5.5.

Функция использования компьютера от Anthropic вызывает блокировку управления в реальном тесте.
Anthropic внедрила возможности использования компьютера, и во время реализации механизмов управления сработал порог риска, который привёл к режиму БЛОКИРОВКИ, заблокировав все операции изменения, включая работу самого оператора по управлению.