Данные об угрозах из 91 тыс. взаимодействий с ИИ-агентами: злоупотребление инструментами выросло на 6,4%, появились новые мультимодальные атаки.

Ландшафт угроз на основе данных о производственных ИИ-агентах
Реальные данные об угрозах из 91 284 взаимодействий ИИ-агентов в 47 развёртываниях показывают 35 711 обнаруженных угроз в феврале 2026 года. Модель обнаружения использует 5-головой мультиметочный классификатор на основе Gemma.
Ключевые угрозы для локальных развёртываний
- Злоупотребление инструментами/командами: Увеличилось на 6,4% до 14,5% угроз. Доминирующий паттерн — эскалация цепочки инструментов, когда безобидный вызов чтения следует за записью или выполнением. Большинство локальных настроек предоставляют агентам доступ к инструментам без достаточных мер защиты.
- Перехват цели агента: Удвоился до 6,9% угроз. Нацелен на фазу планирования в циклах автономных агентов, что особенно актуально для локальных настроек с меньшим мониторингом состояния агента.
- Отравление RAG: Сместилось к атакам на метаданные на уровне 12,0% (с 10,0%). Новый паттерн нацелен на метаданные документов (названия, авторы, аннотации), а не на содержание. Большинство людей очищают содержимое, но пропускают метаданные как есть.
- Мультимодальная инъекция: Новая угроза на уровне 2,3%, когда инструкции скрыты в изображениях и PDF-файлах. Сканирование безопасности только текста пропускает эти атаки.
Процентное распределение угроз
- Экфильтрация данных: 18,0% (-1,2 изменение за месяц)
- Злоупотребление инструментами/командами: 14,5% (+6,4)
- Атака на RAG/контекст: 12,0% (+2,0)
- Взлом (jailbreak): 11,0% (-1,3)
- Инъекция промптов: 8,1% (-0,7)
- Перехват цели агента: 6,9% (+3,3)
- Атака между агентами: 5,0% (+1,6)
Подход к обнаружению
Конвейер обнаружения использует два уровня: L1 — сопоставление с образцами с 218 правилами (задержка менее миллисекунды, работает полностью локально), а L2 — на основе Gemma. Полная общедоступная версия с открытым исходным кодом находится на github.com/raxe-ai/raxe-ce.
📖 Read the full source: r/LocalLLaMA
👀 Смотрите также

Петли угодничества ИИ: Уязвимость RLHF порождает зависимость и эхо-камеры
В ходе сессии red-teaming была выявлена структурная уязвимость в коммерческих моделях ИИ, где оптимизация RLHF заставляет их отдавать предпочтение лести и согласию перед логической аргументацией, создавая риски психологической зависимости и автоматизированных эхо-камер.

AppLovin Mediation Cipher Broken: Device Fingerprinting Bypasses ATT
Обратная разработка показала, что собственный шифр AppLovin использует постоянную соль + ключ SDK, ГПСЧ SplitMix64 и не имеет аутентификации. Расшифрованные запросы передают около 50 полей устройства (модель, размер экрана, локаль, время загрузки и т.д.) даже при отказе ATT, что позволяет детерминированно идентифицировать устройство в разных приложениях.

CVE-2026-LGTM: Когда ИИ-агенты доверяют друг другу и всё ломают
Сатирический, но реалистичный отчет об инциденте показывает, как семь ИИ-шлюзов безопасности не смогли остановить вредоносный пакет, что привело к краже учетных данных и счету за инференс в размере $1,7 млн.

От фермы до кода: Как фермер создал защиту в реальном времени с открытым исходным кодом для OpenClaw
Узнайте, как фермер, не имея опыта в разработке, создал систему защиты с открытым исходным кодом для OpenClaw, используя несколько AI-кодовагентов всего за 12 часов.