Korrektur für Unter-Agenten, die in OpenClaw v2026.3.13 nicht angezeigt werden

Problem: Sub-Agenten in v2026.3.13 unsichtbar
In OpenClaw Version 2026.3.13 berichten einige Benutzer, dass nur der Hauptagent in der Agentenliste erscheint, während benutzerdefinierte Sub-Agenten unsichtbar bleiben. Das Problem scheint bei der automatischen Pfaderkennung für benutzerdefinierte Teammitglieder zu liegen.
Lösung: Force-Connect-Methode
Nach der Analyse von Logs hat ein Community-Mitglied eine zuverlässige Problemumgehung gefunden, die zwei Konfigurationsänderungen umfasst.
1. openclaw.json vereinfachen
Der 2026.3-Parser kann fehlschlagen, wenn die Agentenliste zusätzliche Schlüssel wie "path" enthält. Halten Sie die Liste minimal mit nur "id"-Werten:
"list": [
{ "id": "main", "tools": { "alsoAllow": ["agents_list"], "deny": ["cron"] } },
{ "id": "librarian" },
{ "id": "matrix" }
]Wichtig: Überprüfen Sie nachgestellte Kommas und Klammern. Die "list" sollte nur mit ] und dann } für den "agents"-Abschnitt enden.
2. Manuelle Registrierung über runs.json
Wenn das System Ihre Agenten nicht erkennt, registrieren Sie sie manuell in Ihrer .openclaw/subagents/runs.json (oder root runs.json je nach Setup). Setzen Sie ihren Status auf "idle", um sie zu aktivieren:
{
"version": 2,
"runs": {
"librarian": {
"id": "librarian",
"path": "C:\\Users\\YOUR_USERNAME\\.openclaw\\subagents\\Librarian_Synapse.md",
"status": "idle"
}
}
}3. Überprüfung
Nachdem Sie diese Änderungen vorgenommen haben, starten Sie Ihr Gateway neu und verwenden Sie den /agents-Befehl. Ihr Team sollte nun erscheinen (z.B. "Agents (8)" anstatt nur 1). Sie können dann Aufgaben mit dem @agent_name-Tag delegieren.
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 Siehe auch

Einrichten von OpenClaw auf macOS mit einem einheitlichen KI-Anbieter-Endpunkt
Ein Entwickler teilt seine Erfahrungen mit der Installation von OpenClaw auf macOS, einschließlich der Anforderung von Node.js 24, der Verwendung von Homebrew für die Installation, der Konfiguration eines benutzerdefinierten OpenAI-kompatiblen Anbieters wie ZenMux und der Einrichtung eines Hintergrund-Daemons. Wichtige Tipps zur Fehlerbehebung umfassen die standardmäßige Nachrichtenblockierung von WhatsApp und die Verwendung des Befehls openclaw doctor.

Praktische Ratschläge zur Multi-Agenten-Systemarchitektur aus Erfahrung
Ein Entwickler teilt fünf spezifische Muster für den Aufbau von Multi-Agenten-KI-Systemen basierend auf Erfahrungen mit einem täglich laufenden 7-Agenten-System: mit einem Agenten beginnen, das Orchestrator-Muster verwenden, gemeinsamen Speicher mit JSON-Dateien implementieren, Modelle nach Aufgabe routen und Bestätigungsschleifen hinzufügen.

Das Beste aus Claude herausholen: Der Workflow eines Datenanalysten mit Cowork und Claude Code
Ein Datenanalyst ohne Programmierkenntnisse erzählt, wie er Cowork für die durchgängige Automatisierung und Claude Code für schwere Aufgaben nutzt – er baut ein Lead-Generierungs-Tool mit der Google Places API, ein Betrugs-Dashboard und automatisierte Social-Media-Beiträge.

Praktischer Rahmen für die Auswahl zwischen Claudes Haiku-, Sonnet- und Opus-Modellen
Ein Entwickler testete Claudes drei Modelle an einer 400-Zeilen-Express.js-Refactoring-Aufgabe und stellte fest, dass der entscheidende Unterschied die Tiefe der Argumentation ist, nicht die Intelligenz. Haiku 4.5 bewältigte einfache Teile, verpasste jedoch die Reihenfolge der Middleware, Sonnet 4.6 erkannte das Reihenfolgeproblem und fügte TypeScript-Typen hinzu, während Opus 4.6 eine Sicherheitslücke in der Auth-Middleware identifizierte.