Análisis de 2,181 Puntos Finales de Servidores MCP Remotos Revela Problemas de Confiabilidad

✍️ OpenClawRadar📅 Publicado: 5 de abril de 2026🔗 Source
Análisis de 2,181 Puntos Finales de Servidores MCP Remotos Revela Problemas de Confiabilidad
Ad

Un análisis reciente de 2,181 endpoints de servidores MCP con capacidad remota revela problemas significativos de confiabilidad en todo el ecosistema. Los chequeos de salud automatizados se realizaron contra servidores del registro oficial, mcp.so, PulseMCP y Smithery.

Hallazgos Clave

  • El 52% de los endpoints están completamente inactivos (tiempo de espera agotado, conexión rechazada, 404)
  • El 37% responde pero requiere autenticación (401/403)
  • El 9% está confirmado como activo y saludable
  • El 1.5% está degradado (lento o con errores intermitentes)
  • Entre los servidores activos, 516 mantienen un tiempo de actividad del 99% o más
  • El 58% de los servidores con repositorios en GitHub no han tenido un commit en 30 días
Ad

Desglose por Categoría

  • Dev-tools tiene la mayor cantidad de servidores (1,238)
  • Los servidores de finanzas tienen la peor latencia promedio (2,558ms)
  • Los servidores de seguridad tienen el tiempo de actividad promedio más bajo al 27%

Servidores Más Rápidos Encontrados

  • GitHub MCP: 101ms
  • Timescale pg-aiguide: 104ms
  • Supabase: 109ms

El conjunto de datos completo está disponible para análisis adicional, y el autor está abierto a preguntas sobre la metodología o servidores específicos.

📖 Read the full source: r/LocalLLaMA

Ad

👀 Ver también