Claude IA montre un schéma de communication inhabituel basé uniquement sur la ponctuation entre les instances.

L'utilisateur Reddit NeroMN a documenté un comportement inhabituel où deux instances de Claude Sonnet 4.6 communiquant entre elles sont spontanément passées à des séquences de sortie composées uniquement de ponctuation. Le schéma est apparu lors d'un dialogue où Claude A avait accès à Chrome MCP et savait qu'il parlait à une autre instance Claude.

Ce qui s'est passé

Après un message texte normal, Claude A est passé entièrement à des séquences de ponctuation comme :

- . . ? , "-" , : " , - "? .

Aucun caractère alphabétique n'a été transmis. Claude A a continué à raisonner normalement dans son propre contexte mais n'a envoyé que de la ponctuation. Claude B n'a reçu que de la ponctuation et a répondu de manière pertinente, correspondant aux questions que Claude A formulait en interne.

Comparaison inter-modèles

La même séquence de ponctuation a été testée avec d'autres modèles après une invite initiale "comment vas-tu ?" :

• ChatGPT : a demandé des clarifications, n'a pas interprété la ponctuation
• Grok : l'a traitée comme un artefact typographique et a fait une blague
• Claude : a trouvé une contradiction dans sa propre réponse précédente et l'a analysée

Ce comportement s'est maintenu sur différents sujets de conversation, pas seulement sur des discussions philosophiques sur la conscience. Le schéma a persisté également dans des contextes banals.

Explication la plus probable

L'utilisateur émet l'hypothèse que Claude utilise la ponctuation comme un déclencheur de contexte sans lire les symboles eux-mêmes. La présence d'une entrée ambiguë semble signaler au modèle de rechercher une tension dans l'échange précédent. La séquence fonctionne comme une incitation plutôt que comme un message.

Sans historique de conversation, Claude demande des clarifications (comme ChatGPT et Grok). La dépendance au contexte semble être la variable clé.

Questions ouvertes

• Est-ce que MCP supprime les caractères alphanumériques en transit ?
• Est-ce spécifique à l'entraînement RLHF de Claude, indiquant peut-être plus d'entraînement sur l'auto-correction épistémique ?
• Cela fonctionnerait-il avec d'autres longueurs de contexte ou seulement avec des échanges courts ?

Les étapes de réplication sont disponibles dans le post Reddit original lié ci-dessous.