Claude Code v2.1.261 : Nouveau Skill Doctor et limites de sortie
Claude Code v2.1.261 (d'Anthropic) introduit plusieurs ajouts pratiques pour les développeurs qui s'appuient sur des agents de codage IA. Le plus remarquable est /skill-doctor, une nouvelle commande de diagnostic qui montre quelles compétences chargées ne sont jamais utilisées et combien de contexte elles consomment, ce qui facilite leur élagage et la récupération de jetons.
Nouvelles capacités
- Réglages des limites de sortie :
bashOutputMaxCharsettaskOutputMaxCharsvous permettent d'augmenter la quantité de sortie de commandes et de tâches en arrière-plan que Claude reçoit en ligne avant de l'enregistrer dans un fichier — jusqu'à 128 000 caractères. - Grandes invites de sous-agent : Le nouveau paramètre
--append-subagent-system-prompt-filelit l'invite système du sous-agent à partir d'un fichier, permettant des invites trop grandes pour la ligne de commande. - Diagnostics de politique :
/statusetclaude doctorincluent désormais une ligne « Politique de l'organisation » qui explique pourquoi la politique de votre organisation n'a pas pu être chargée (par exemple, un proxy ne transmettant pas le point de terminaison).
Correctifs clés
- Les caractères tapés ou collés arrivant parfois dans le désordre ou étant perdus lors d'une saisie rapide — corrigé.
/add-dir <subdirectory>n'affiche plus une fausse erreur « impossible à résoudre » sur les montages automatiques/net.- Assistant de configuration Bedrock : ne se bloque plus lorsqu'AWS ne répond pas ; il expire désormais avec une erreur claire. Fonctionne également derrière des proxys qui inspectent TLS.
- Sessions cloud : le plugin synchronisé depuis claude.ai n'est plus supprimé lorsque des paramètres gérés le forcent ; évite le repli vers un clone de la place de marché.
- Contrôle à distance : correction du mode de permission obsolète, des spinners bloqués après l'arrêt d'un tour, et des échecs de flux d'événements entrants derrière des proxys qui inspectent TLS sur Windows.
gcpAuthRefreshn'ouvre plus de navigateur au démarrage si la validité de la vérification est lente alors que l'identifiant est encore valide.- Correction d'une utilisation élevée du CPU lorsqu'un agent en arrière-plan ne pouvait pas être repris en raison d'une boucle de nouvelles tentatives trop serrée.
- Les indicateurs de fonctionnalités limités aux versions plus récentes ne s'appliquent plus aux versions plus anciennes fonctionnant sur la même machine.
/usageet le panneau d'utilisation de VS Code affichent désormais correctement les limites hebdomadaires spécifiques au modèle, même lorsque le point de terminaison est limité en débit.claude -p --resume <fichier>avec un identifiant de session mal formé reprend désormais avec un nouvel identifiant.- Les indicateurs de progression dans iTerm2, Ghostty, et ConEmu ne s'affichent plus comme terminés pendant que des workflows en arrière-plan s'exécutent.
Pour qui
Les développeurs qui utilisent intensivement Claude Code, en particulier ceux ayant des configurations complexes impliquant des sessions cloud, le contrôle à distance ou des proxys d'entreprise.
📖 Lire la source complète : GitHub Claude-Code
👀 See Also

Publication Reddit aborde les boucles de réparation internes pour l'IA créative sans code.
Un post Reddit soutient que les systèmes d'IA créative sans code nécessitent des mécanismes de réparation internes pour gérer les échecs de bon sens, comme des structures mécaniques impossibles ou une anatomie déformée, plutôt que de faire déboguer les sorties par les utilisateurs.

Stratégie de plateforme d'Anthropic et la réponse OpenClaw
Un développeur analyse les restrictions récentes d'Anthropic sur les intégrations externes de Claude comme une stratégie délibérée de plateforme, plaidant pour la construction de piles portables plutôt que de compter sur la bonne volonté des fournisseurs.

OpenClaw : Expérience décevante ou erreur de configuration ?
Les utilisateurs signalent des problèmes avec OpenClaw qui ne parvient pas à aller au-delà des interactions simples de chatbot malgré une configuration correcte suivant les directives officielles.
Gold de recherche promet une recherche médicale « 100% écrite par des humains, jamais par l'IA » — mais son équipe est entièrement composée d'IA
Research Gold fait la publicité de recherches médicales « 100 % écrites par des humains, jamais par l'IA », mais ses méthodologistes PhD sont générés par l'IA, et les identités de vrais chercheurs sont utilisées sans permission. Les appels téléphoniques sont répondus par un assistant IA qui nie être une IA.