N'utilisez pas l'IA pour écrire des choses que vous présentez comme votre propre travail

James Bach, un expert en tests chevronné, a publié une opinion tranchée sur son blog Satisfice : ne jamais utiliser l'IA pour écrire quoi que ce soit que vous présentez comme votre propre travail. Il soutient que même dire « l'IA m'a aidé » mine immédiatement votre crédibilité, car tout le monde sait que l'IA fait bien plus que simplement « aider ».

L'argument central

La règle de Bach est absolue : « Je ne laisse jamais l'IA rédiger quoi que ce soit pour moi qui porte mon nom. Pas une seule phrase. Rien. Jamais. » Il compare l'utilisation de l'IA pour écrire à « fixer un moteur sur un vélo stationnaire et appeler ça de l'exercice » ou à « prendre un hélicoptère jusqu'au sommet de l'Everest et dire que j'ai gravi ».

Confiance et réputation

Bach prévient qu'une fois que vous admettez utiliser l'IA, les lecteurs ne peuvent pas savoir combien de travail vous avez fourni. Il dit : « Tout ce que j'ai, c'est votre parole que vous avez fait du travail. » Cela met « un énorme astérisque à côté de tout ce que vous faites ». Il ajoute : « Seul quelqu'un qui utilise l'IA pour l'aider à écrire dirait 'j'utilise l'IA pour m'aider à écrire'. Et quiconque utilise l'IA pour l'aider à écrire peut l'utiliser pour faire tout son écriture. C'est une pente glissante vers la paresse totale. »

Anecdote personnelle

Bach raconte une expérience passée de nègre littéraire où il a écrit un article pour quelqu'un d'autre, choisissant ce qui devait être inclus ou exclu. L'article a été publié sous le nom de l'autre personne, mais c'était en grande partie le travail de Bach. Il le regrette car cela a aidé à « polir l'image professionnelle d'un homme qui ne l'avait pas méritée ». Il oppose cela à un chapitre collaboratif approfondi coécrit avec Jeff Nadelman, où tous deux ont contribué de manière substantielle – Jeff à travers de nombreuses heures d'appels Zoom et d'histoires personnelles. Bach dit : « Si l'IA collabore profondément avec vous pour écrire quelque chose, pourquoi devrais-je dire que vous ne devriez pas dire que vous avez utilisé l'IA ? Parce que tout ce que j'ai, c'est votre parole que vous avez fait du travail. »

La pente glissante

Bach estime que la frontière entre « aider » et « faire tout le travail » est trop floue. Il conseille : « Ne me dites pas que l'IA vous a aidé à écrire, et ne me dites pas que vous avez fait tout le travail alors que vous n'en avez fait qu'une partie. Par conséquent, n'utilisez pas l'IA pour écrire des choses que vous présentez comme votre propre travail. Si vous le faites, je traiterai tout votre travail comme de la pacotille ou du spam. Et pas seulement moi, toute la communauté des professionnels sérieux dévaluera 'votre' travail. »

Enseignement pour les développeurs utilisant des agents de codage IA

Bien que l'article se concentre sur l'écriture, le principe s'applique également au code. Si vous utilisez l'IA pour générer des parties substantielles de code ou de documentation que vous revendiquez comme vôtres, vous risquez la même érosion de confiance. Soyez transparent sur vos outils et examinez et affinez toujours les résultats. Mais le conseil central de Bach est clair : ne sous-traitez pas le travail créatif ou intellectuel pour ensuite en revendiquer tout le mérite.