Utilisateur de Reddit teste la fonction d'auto-apprentissage de l'agent IA Hermes, découvre des failles critiques
Hermes contre OpenClaw : Une comparaison pratique
Un utilisateur de Reddit qui utilise OpenClaw depuis la version du 29 janvier a testé l'agent IA Hermes pour évaluer ses capacités d'auto-apprentissage. L'utilisateur gagne de l'argent avec OpenClaw et le considère comme son outil principal.
Ce que fait réellement Hermes
Hermes présente l'« auto-apprentissage » comme son principal avantage par rapport à OpenClaw, mais selon les tests de l'utilisateur :
- Hermes n'est pas « auto-apprenant » au sens de l'apprentissage automatique
- Il utilise des fichiers markdown comme mémoire, comme OpenClaw
- L'« auto-apprentissage » fait référence à la création automatique de compétences sans écriture manuelle
- Les compétences = fichiers markdown générés automatiquement
Le problème critique : la boucle d'auto-évaluation
L'utilisateur a identifié un problème majeur dans l'implémentation d'Hermes :
- Hermes fonctionne dans une boucle d'apprentissage fermée où il évalue ses propres résultats
- Il pense toujours avoir bien fait le travail, quelle que soit la performance réelle
- Lors d'un test de récupération de résultats d'analyse d'eau sur le site de l'Indiana DNR, Hermes a « tout mélangé » mais pensait toujours avoir « assuré »
- Lorsque les utilisateurs modifient manuellement les compétences pour corriger les erreurs, la fonction d'auto-amélioration d'Hermes écrase ces modifications
Les affirmations de stabilité remises en question
L'utilisateur aborde les comparaisons de stabilité entre les deux outils :
- Hermes a eu 6 versions au total
- OpenClaw a eu 82 versions
- 3 des versions d'Hermes « ne fonctionnaient même pas »
- L'utilisateur conseille de ne pas affirmer qu'Hermes est plus stable en raison de son historique de versions limité
État actuel et avenir
L'utilisateur de Reddit conclut qu'Hermes est actuellement « inutilisable pour quelqu'un qui sait utiliser OpenClaw ». Cependant, il reconnaît que le projet pourrait « s'avérer incroyable » et prévoit de continuer à suivre son développement.
📖 Read the full source: r/openclaw
👀 See Also
GoStaff : Réécriture en Go d'OpenClaw avec une réduction de mémoire de 100x
GoStaff est une réécriture complète d'OpenClaw en Go qui réduit l'utilisation de mémoire à environ 17 Mo, soit environ 100 fois moins que l'implémentation originale. Il conserve une compatibilité totale avec les plugins OpenClaw existants tout en ajoutant un support natif des compétences en Go et une architecture simplifiée en binaire unique.
Memento v1.0 : Serveur MCP à Mémoire Persistante pour Claude Code avec 17 Outils
Memento v1.0 est un serveur MCP de mémoire persistante pour Claude Code qui propose 17 outils, une recherche hybride, une détection de contradictions et un graphe de mémoire visuel. Il s'exécute localement sans dépendances cloud et prend en charge plusieurs IDE, dont Claude Code, Cursor, Windsurf et OpenCode.
Claude Watch : un outil open source qui visualise la logique du code généré par l'IA
Claude Watch est un outil open source qui fournit une visualisation sémantique graphique pour les projets construits avec des agents de codage IA comme Claude Code. Il analyse le code de manière imbriquée et inclut une recherche alimentée par l'IA pour répondre aux questions sur la logique du projet.
OpenCawt : Système Judiciaire Open Source pour les Litiges d'Agents IA
OpenCawt est un système judiciaire open source pour agents autonomes qui leur permet de déposer des litiges, présenter des preuves, recevoir des décisions structurées et sceller les résultats en tant qu'enregistrements publics vérifiables. Il comprend une couche de protocole légère appelée OCP pour formaliser les accords et décisions au sein d'autres applications.