PicoClaw échoue à construire un agent IA F1, brûle 20 dollars de crédits API

Un développeur a partagé un rapport d'échec détaillé après avoir tenté d'utiliser PicoClaw pour créer un agent IA axé sur la F1 sur un Raspberry Pi Zero 2W. Le projet visait à créer un bot Telegram qui fournirait le calendrier, les résultats de course, la météo, les actualités et les rumeurs avec « zéro effort » de la part de l'utilisateur.

Configuration et problèmes initiaux

Le développeur a installé PicoClaw sur un système d'exploitation frais, notant qu'il passait par défaut à la version 11 au lieu de la dernière version. Il a acheté une clé API DeepSeek, lié les identifiants Telegram et donné à l'agent la commande principale : « Tu es mon expert F1. Je veux le calendrier complet, les résultats de course et de qualification, la météo des circuits, les actualités et tous les drames/rumeurs de la F1. Zéro effort de ma part. »

Processus de développement et échecs

L'agent a accepté la tâche et a commencé à générer de grandes quantités de code Python pendant des heures. Pendant ce processus, le développeur a remarqué que les crédits de son compte API « disparaissaient comme de l'eau ». L'agent a également demandé un deuxième jeton Telegram pour créer un canal de communication séparé.

Finalement, l'agent a commencé à halluciner. Le développeur a effacé la carte SD, effectué une nouvelle installation avec la dernière version de PicoClaw et a essayé une approche différente en recherchant manuellement toutes les API et flux RSS nécessaires pour « nourrir à la cuillère » les sources de données.

Défaut d'architecture critique

Même avec les sources de données fournies manuellement, les crédits API continuaient de se vider rapidement. Le développeur a découvert que le code généré par PicoClaw reposait sur des appels constants au LLM au lieu d'utiliser une logique API locale. Il a émis une commande stricte : « Zéro appel LLM. Réécris la logique en Go. »

Après plus d'hallucinations et 20 $ de frais d'API, le projet a complètement échoué. Le développeur a conclu que PicoClaw n'est « qu'un assistant IA glorifié » qui « n'a rien à voir avec OpenClaw » et est « inutile pour les constructions de projets réels » dans son état actuel.