Wikipedia interdit le contenu généré par l'IA, autorise une utilisation limitée avec révision humaine

Wikipedia a mis en œuvre une nouvelle politique interdisant les entrées d'encyclopédie générées par l'IA tout en autorisant une utilisation limitée de l'IA sous supervision humaine.

Détails de la politique

Le site phare de la Wikimedia Foundation a approuvé une politique qui interdit aux éditeurs d'utiliser des grands modèles de langage comme ChatGPT pour générer du contenu encyclopédique. L'interdiction a été approuvée par les bénévoles lors d'un vote de 40 contre 2 après des mois de débats entre les modérateurs.

Les responsables de Wikipedia citent plusieurs préoccupations spécifiques concernant le texte généré par l'IA :

• Violation des principes fondamentaux de vérifiabilité et de neutralité
• Les hallucinations de l'IA créent des faits inventés
• Liens cassés et références qui ne mènent nulle part
• Citations inexactes ou fausses
• Phrases surutilisées et clichés
• Explications verbeuses et transitions de style soudaines

Utilisations autorisées de l'IA

Selon la nouvelle politique, les 260 000 éditeurs de Wikipedia peuvent toujours utiliser l'IA de ces manières spécifiques :

• Traduire des articles d'autres langues
• Suggérer des corrections mineures de copie

Toutes les modifications doivent être examinées par des humains, et aucune nouvelle information ne peut être introduite par le biais de l'assistance de l'IA.

Détection et application

Wikipedia a développé l'année dernière des directives de détection des bots qui aident les éditeurs à repérer les écrits générés par l'IA. L'éditeur bénévole Ilyas Lebleu, membre fondateur de l'équipe de nettoyage IA WikiProject, a noté que les articles suspects ont souvent « un style qui ne correspondait pas au style que nous voyions habituellement sur Wikipedia ». Les cas suspects sont examinés par d'autres éditeurs qui peuvent contester, réviser ou supprimer le contenu douteux.

Contexte et impact

Le cofondateur de Wikipedia, Jimmy Wales, a qualifié les modèles d'IA actuels de peu fiables et a décrit la situation comme un « gâchis » en octobre, avertissant que la technologie n'est pas prête à remplacer les éditeurs humains. Ce changement de politique intervient alors que le trafic de ChatGPT a dépassé les visites mensuelles de pages de Wikipedia, avec une baisse de 8 % des pages vues par des humains fin 2025 par rapport à 2024.

Lebleu, qui a contribué à rédiger la nouvelle directive, a déclaré à 404Media que le nombre croissant d'articles générés par l'IA était devenu ingérable pour les éditeurs, avec « des bastions d'optimisme prudent se transformant en inquiétude réelle ». Il a averti que la décision de Wikipedia pourrait déclencher une prise de conscience plus large, déclarant : « Je prévois un effet domino, permettant aux communautés sur d'autres plateformes de décider si l'IA doit être accueillie selon leurs propres conditions. »