Hermes AgentとQwen3.6-35b-a3bを用いたディープリサーチレポート:実践ガイド

✍️ OpenClawRadar📅 公開日: May 4, 2026🔗 Source
Hermes AgentとQwen3.6-35b-a3bを用いたディープリサーチレポート:実践ガイド
Ad

公共機関で15年以上の社会調査経験を持つRedditユーザーが、Hermes Agentとqwen3.6-35b-a3bモデル(Q6_K量子化)を使って深層リサーチレポートを生成するプロセスを詳述。目標は、マッキンゼー風のレポートをPerplexityの出力と同等レベルで作ることだった。12世代Intel Core CPU、32GB RAM、RTX 4060 GPU、Linux Mint上で約28トークン/秒の処理を5時間継続し、エージェントは欧州におけるAIの現状に関する21ページのレポートを生成。問題診断、修正、チャート作成、挿入など6回の反復改良ループをほぼ自律的に実行した。

主な詳細

  • モデル: qwen3.6-35b-a3b Q6_K(量子化)、Hermes Agent経由で実行。
  • ハードウェア: 12世代Intel Core CPU、32GB RAM、RTX 4060 GPU、Linux Mint。約28トークン/秒を達成。
  • ワークフロー: ユーザーは同一ドキュメントに対して6回のループを実行。各ループ:ドラフト生成、問題診断、修正、チャート追加、再挿入。エージェントは内蔵のHermes Agentスキルが「不足している」ため、リポジトリ提供のカスタムスキルで補完。
  • 出力: 最終レポートをMarkdown、DOCX、PDF形式で出力。すべての中間成果物(プロンプト、メタプロンプト、Pythonスクリプト、チャート)はリポジトリに含まれる。
  • リポジトリ内容: スキル、プロンプト、メタプロンプト、Pythonスクリプト、中間成果物、最終レポート。READMEとフォルダ構成もAI生成。
  • ユーザーの注釈: 非ネイティブ英語話者(AI編集なし)。結果は「かなり許容範囲」— 優れてはいないが、公的リサーチ利用の良い出発点。

対象読者

特に公共行政や政策リサーチ分野で、ローカルLLMを使った長文ドキュメント作成を自動化したい、AI駆動のレポート生成に取り組む開発者や研究者。

📖 全文はこちら: r/LocalLLaMA

Ad

👀 See Also

ホームラボ開発者、AMD Strix Haloで45の実践テストにより19のローカルLLMをベンチマーク
Use Cases

ホームラボ開発者、AMD Strix Haloで45の実践テストにより19のローカルLLMをベンチマーク

開発者が、メール分類、Home Assistantオートメーション、食事計画などの実際のホームラボ使用ケースに基づいて、ローカルLLM向けの45テストのベンチマークスイートを作成しました。AMD Strix Halo(128GB RAM、96GB VRAM)で19モデルをテストした結果、バグ修正後にGemma 4 26B-A4Bが最高のパフォーマンスを示しました。

OpenClawRadar
Claude AIがウレタンガラス接着剤を用いた車のサンルーフ修理をユーザーに案内
Use Cases

Claude AIがウレタンガラス接着剤を用いた車のサンルーフ修理をユーザーに案内

ユーザーは、高速道路で吹き飛んだ2012年式フォード・フュージョンのサンルーフを、クロードの段階的な指示に従って錆を清掃しウレタンガラス接着剤を塗布することで修理し、5000ドルの車に1500ドルの交換費用を回避しました。

OpenClawRadar
AIで1万件のブラジル不動産権利書を解き明かす:技術的ケーススタディ
Use Cases

AIで1万件のブラジル不動産権利書を解き明かす:技術的ケーススタディ

ブラジルの不動産会社が、Claude、Gemini 3.1 Pro、OCRツールを活用して、重複販売、不正契約、500件の係争中訴訟を含む数十年にわたる不整合のある1万件の不動産権利証を分析しています。

OpenClawRadar
Claudeを使用してメールシステムの不足ユーザーシナリオを監査する
Use Cases

Claudeを使用してメールシステムの不足ユーザーシナリオを監査する

ある開発者がClaudeを活用してデータベーススキーマとメールトリガーを分析し、4つの重大なギャップを特定しました:未確認サインアップへのフォローアップがない、ダウングレードの確認がない、チーム招待の承諾通知がない、プラン制限への接近警告がないことです。

OpenClawRadar