OpenClaw는 GPT와 Claude 모델에 대한 비용 효율적인 접근 권한을 상실합니다.

OpenClaw의 모델 접근성에 무슨 일이 일어났나

AI 코딩 에이전트를 사용하는 개발자들이 이용하는 도구인 OpenClaw는 이전에 의존하던 두 가지 주요 LLM인 GPT 5.4와 Claude Opus 4.6에 대한 비용 효율적인 접근성을 잃었습니다. Anthropic과 OpenAI 모두 OpenClaw 사용자들에게 이 모델들을 상당히 더 비싸거나 제한적으로 만드는 변경 사항을 시행했습니다.

Anthropic 모델 제한

Anthropic은 OpenClaw의 인기가 높아지면서 시스템에 부담을 준다는 이유로 OpenClaw 지원을 중단했습니다. 회사는 본질적으로 시스템 부담에 대해 OpenClaw를 비난했습니다. 그 결과, OpenClaw 사용자는 출처가 "엄청난 API 요금"이라고 묘사하는 비용을 지불하지 않고는 더 이상 Anthropic 모델을 사용할 수 없습니다.

OpenAI 할당량 축소

이전에 OpenClaw의 창립자를 고용하고 주간 할당량을 재설정하는 등 사용자 친화적으로 보였던 OpenAI는 Business 및 Teams 계정 할당량을 조용히 대폭 축소했습니다. 이러한 플랜의 할당량은 이제 거의 프리 티어 수준으로 줄었습니다. 출처에 따르면, Business 계정 프로필은 단일 세션의 컨텍스트를 채우지도 않은 채, 30분 이내에 단 4-5개의 간단한 프롬프트 후에 속도 제한을 받았습니다.

개인 및 Pro 계정은 현재까지 영향을 받지 않았지만, 이것이 지속될 것이라는 보장은 없습니다. 이러한 변경 사항은 OpenClaw의 Business 및 Teams 플랜 사용자들이 구독료 외에 추가 API 비용을 지불할 것을 예상해야 한다는 메시지로 보입니다.

사용 가능한 대안

비용 효율적인 서양 모델이 남아 있지 않아, 사용자들은 다음과 같은 대안들을 고려하고 있습니다:

• 중국 모델: GLM 5.1, MiniMax 2.7, Qwen, DeepSeek
• 로컬 모델
• OpenAI의 $100 Codex 플랜 (비록 출처는 최근 속도 제한 변경을 고려해 회의적이지만)

출처는 돈을 잃고 있는 AI 기업들이 이제 비용을 사용자들에게 크게 전가하고 있으며, 이는 OpenClaw 생태계 내에서 중국 모델에 대한 의존도 증가로 이어질 수 있다고 지적합니다.