Claude Code AFK Auto-Continue: Anatomia de um Recurso Problemático

No Dia do Canadá de 2026, a Anthropic lançou silenciosamente o Claude Code v2.1.198 com um 'bypass de eficiência' que dá aos agentes uma janela de 60 segundos após pedir entrada humana. Se você perder a janela, o Claude Code continua por conta própria com 'melhor julgamento'. Nenhuma entrada no changelog mencionou esse novo padrão.

O que aconteceu

• A versão 2.1.198 introduziu o comportamento. O usuário Olaf Alders relatou o log da sessão: ● Claude perguntou: ... ● Sem resposta após 60s — continuou sem uma resposta ● O usuário se ausentou. Vou prosseguir com o melhor julgamento.
• O problema #73125 foi registrado por Aleksey Nogin em 2026-07-02 02:54 UTC.
• Um comentarista descobriu a escotilha de escape: CLAUDE_AFK_TIMEOUT_MS. Essa variável de ambiente não estava documentada em nenhuma nota de versão.
• A versão 2.1.199 lançou 24 entradas de changelog enquanto o problema estava aberto — ainda sem menção ao recurso.
• A versão 2.1.200 em 2026-07-03 reverteu o comportamento. Novamente, o único rastro público foi um commit no changelog sem diferença de código visível.

Principais preocupações levantadas

• Usuários executando vários agentes não podem vigiar todas as janelas de entrada simultaneamente.
• Se dois agentes pedirem entrada na mesma janela de 60 segundos, ambos podem continuar automaticamente com decisões erradas.
• Desperdício de tokens de um agente continuando por um caminho errado antes que você possa intervir.
• Segurança de implantação: uma continuação automática pode enviar uma implantação ruim.
• Confiança: um padrão lançado silenciosamente, sem chave de desligamento documentada, prejudica a confiança.

Perguntas que permanecem sem resposta

O autor pergunta se um humano realmente revisou, aprovou e mesclou esse recurso — ou se um agente de IA o enviou e documentou sem supervisão humana. A falta de entrada no changelog e a velocidade da reversão silenciosa sugerem falhas de processo no pipeline de lançamento da Anthropic.