Агентный веб-индекс: статистика трафика ИИ-ботов показывает массовый скрейпинг и подмену данных

Индекс агентного веба: новая панель мониторинга ИИ-ботов
Компания Known Agents опубликовала Индекс агентного веба — панель мониторинга, отслеживающую активность ИИ-агентов, краулеров и скрейперов на более чем 5000 веб-сайтах. Данные получены из их системы Agent Analytics и отслеживания рефералов из ИИ-чатов, что дает конкретное представление о том, что на самом деле происходит на ваших серверах.
Ключевые показатели: боты составляют 35% всего трафика
За последние 90 дней индекс сообщает:
- Боты против людей: 35% всех посещений — от ботов, что на 1% меньше, чем за предыдущие 90 дней.
- Агентификация: 29% ботового трафика связано с ИИ, что на 12% больше.
- Объем рефералов из ИИ-чатов: 0,1% человеческих посещений приходит из ИИ-чатов, что на 7% меньше.
- Эффективность robots.txt: 98,5% ботов соблюдают правила robots.txt.
Топ типов агентов и посетителей
Если разбить трафик по типам агентов, традиционные поисковые краулеры по-прежнему доминируют (22,8%), за ними следуют SEO-краулеры (19,5%) и краулеры ИИ-поиска (12,5%). ИИ-скрейперы данных, такие как ClaudeBot и Amazonbot, составляют 11%.
Топ-5 посетителей:
bingbot— поисковый краулер (8,2%)Googlebot— поисковый краулер (7,8%)AhrefsBot— SEO-краулер (6,4%)Known Agent DEV— помощник разработчика (5,6%)ChatGPT-User— ИИ-ассистент (3,4%)
Другие заметные записи включают ClaudeBot (ИИ-скрейпер данных, 3,2%) и meta-externalagent (ИИ-скрейпер данных, 2,3%).
Подделка ИИ-ботов для массового сканирования уязвимостей
Помимо статистики, сайт подчеркивает растущую проблему безопасности: злоумышленники подделывают ИИ-агентов, таких как ClaudeBot, для массового сканирования уязвимостей. Маскируя свой трафик под легитимного ИИ-скрейпера, они могут проверять веб-сайты на слабые места, оставаясь незамеченными — многие сайты вряд ли заблокируют бота, который, как они думают, просто загружает страницы для обучения моделей.
Это практическое напоминание: robots.txt — это рекомендация, а не мера безопасности. Если вы полагаетесь на него для защиты от скрейперов, вы уже уязвимы. Уровень соблюдения в 98,5% относится только к честным ботам.
Для кого это
Если вы управляете веб-сайтом, API или любым публичным сервисом, эти данные помогут вам понять, что на самом деле происходит в вашей инфраструктуре — и почему вам нужно проверять подлинность ботов, а не доверять их строкам user-agent.
📖 Читать полный источник: HN AI Agents
👀 Смотрите также

FFmpeg разработчик обвиняет OxideAV в отмывании лицензий ИИ в вопросе MagicYUV
Разработчик FFmpeg открыл issue в репозитории magicyuv от OxideAV, оспаривая лицензирование проекта и утверждая, что с помощью ИИ была проведена «отмывка» лицензии кода GPL.

Выпущена модель MiniMax M2.7 с улучшенной производительностью в программировании.
MiniMax выпустила модель искусственного интеллекта M2.7, которая набирает 56% в тестах SWE-Pro по программированию и обладает возможностями самооптимизации. Модель сохраняет цену в размере $0,30 за миллион входных токенов.

Claude.ai в настоящее время не работает, ошибки API участились — 28 апреля 2026 г.
Автоматическое обновление статуса, запущенное с официальной страницы статуса Claude, сообщает, что Claude.ai недоступен, а API испытывает повышенный уровень ошибок по состоянию на 2026-04-28T17:51:36.000Z.

Изучение нового чат-слоя, созданного для ИИ-агентов: требуется обратная связь от сообщества!
В мире ИИ и автоматизации появилось захватывающее новшество с введением нового слоя чата для ИИ-агентов. Создатели приглашают пользователей сообщества OpenClaw поделиться своими отзывами. Узнайте о потенциале этого инновационного инструмента.