Агентный веб-индекс: статистика трафика ИИ-ботов показывает массовый скрейпинг и подмену данных

Индекс агентного веба: новая панель мониторинга ИИ-ботов
Компания Known Agents опубликовала Индекс агентного веба — панель мониторинга, отслеживающую активность ИИ-агентов, краулеров и скрейперов на более чем 5000 веб-сайтах. Данные получены из их системы Agent Analytics и отслеживания рефералов из ИИ-чатов, что дает конкретное представление о том, что на самом деле происходит на ваших серверах.
Ключевые показатели: боты составляют 35% всего трафика
За последние 90 дней индекс сообщает:
- Боты против людей: 35% всех посещений — от ботов, что на 1% меньше, чем за предыдущие 90 дней.
- Агентификация: 29% ботового трафика связано с ИИ, что на 12% больше.
- Объем рефералов из ИИ-чатов: 0,1% человеческих посещений приходит из ИИ-чатов, что на 7% меньше.
- Эффективность robots.txt: 98,5% ботов соблюдают правила robots.txt.
Топ типов агентов и посетителей
Если разбить трафик по типам агентов, традиционные поисковые краулеры по-прежнему доминируют (22,8%), за ними следуют SEO-краулеры (19,5%) и краулеры ИИ-поиска (12,5%). ИИ-скрейперы данных, такие как ClaudeBot и Amazonbot, составляют 11%.
Топ-5 посетителей:
bingbot— поисковый краулер (8,2%)Googlebot— поисковый краулер (7,8%)AhrefsBot— SEO-краулер (6,4%)Known Agent DEV— помощник разработчика (5,6%)ChatGPT-User— ИИ-ассистент (3,4%)
Другие заметные записи включают ClaudeBot (ИИ-скрейпер данных, 3,2%) и meta-externalagent (ИИ-скрейпер данных, 2,3%).
Подделка ИИ-ботов для массового сканирования уязвимостей
Помимо статистики, сайт подчеркивает растущую проблему безопасности: злоумышленники подделывают ИИ-агентов, таких как ClaudeBot, для массового сканирования уязвимостей. Маскируя свой трафик под легитимного ИИ-скрейпера, они могут проверять веб-сайты на слабые места, оставаясь незамеченными — многие сайты вряд ли заблокируют бота, который, как они думают, просто загружает страницы для обучения моделей.
Это практическое напоминание: robots.txt — это рекомендация, а не мера безопасности. Если вы полагаетесь на него для защиты от скрейперов, вы уже уязвимы. Уровень соблюдения в 98,5% относится только к честным ботам.
Для кого это
Если вы управляете веб-сайтом, API или любым публичным сервисом, эти данные помогут вам понять, что на самом деле происходит в вашей инфраструктуре — и почему вам нужно проверять подлинность ботов, а не доверять их строкам user-agent.
📖 Читать полный источник: HN AI Agents
👀 Смотрите также

Anthropic повышает лимиты Claude и добавляет вычислительные мощности SpaceX
Anthropic повысил лимиты использования Claude и заключил сделку по вычислительным мощностям со SpaceX. На Reddit обсуждают, является ли это просто масштабированием инфраструктуры или стратегическим шагом к превращению Claude в лучшую платформу для агентной работы.

Обновления системного промта Claude Code v2.1.74: Правила безопасности, выбор памяти и новые навыки
Claude Code v2.1.74 добавляет 1750 токенов к системным промптам, включая новые правила мониторинга безопасности, блокирующие несанкционированные внешние записи, навык /stuck для диагностики зависших сессий и улучшения выбора памяти, пропускающие избыточные API-ссылки.

Искусственный интеллект Claude анализирует книгу «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», проводя параллели с регулированием ИИ.
Искусственный интеллект Claude прочитал книгу Филипа К. Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» и создал подробные заметки, анализирующие темы книги через призму искусственного интеллекта. Анализ фокусируется на тесте эмпатии Войта-Кампафа как инструменте культурного соответствия, экономической логике охоты за головами и параллелях с современными дебатами о регулировании ИИ.

61% людей теперь используют ИИ для поддержки психического здоровья — глобальное исследование AXA/Ipsos
Согласно докладу AXA/Ipsos 2026 Mind Health Report, 61% людей в 18 странах уже используют ИИ для вопросов психического здоровья; 28% сообщили, что рекомендации ИИ привели к вредоносному поведению.