Практическая система выбора между моделями Claude: Haiku, Sonnet и Opus

Разработчик с месячным ежедневным опытом использования всех трёх моделей Claude (Haiku 4.5, Sonnet 4.6, Opus 4.6) протестировал их на одной и той же задаче по программированию, чтобы определить, когда использовать каждую. Тест включал рефакторинг 400-строчного бэкенда на Express.js для использования правильных паттернов промежуточного ПО и добавления валидации ввода.

Производительность моделей на задаче по программированию

Haiku 4.5 справилась с простыми частями, такими как извлечение промежуточного ПО и добавление express-validator, но пропустила тонкую зависимость между двумя функциями промежуточного ПО, где важен порядок.

Sonnet 4.6 обнаружила проблему с порядком промежуточного ПО и правильно перестроила цепочку обработки ошибок. Она также добавила типы TypeScript без запроса.

Opus 4.6 сделала всё то же, что и Sonnet, но также указала, что промежуточное ПО для аутентификации проверяло разрешения уже после того, как обработчик маршрута получил доступ к базе данных — проблема безопасности, которую упускали месяцами.

Сравнение цен

• Haiku: $0.25 ввод / $1.25 вывод за миллион токенов
• Sonnet: $3 / $15 за миллион токенов
• Opus: $15 / $75 за миллион токенов

Opus стоит в 60 раз дороже Haiku за токен. Для задач, с которыми Haiku справляется правильно, использование Opus неэффективно.

Практическая схема использования

• Haiku → пакетные операции, преобразование данных, классификация, любые повторяющиеся действия при множественных вызовах
• Sonnet → ежедневное программирование, разработка функций, ревью кода, 90% задач
• Opus → архитектурные решения, проверка безопасности, сложная отладка, где пропуск чего-либо стоит часов

Разработчик сообщает, что соответствие модели сложности задачи сократило расходы на API примерно на 70% без потери качества важных задач.

Все три модели теперь поддерживают расширенное мышление, но наибольшую разницу это даёт с Opus на сложных задачах, требующих рассуждений. Для Haiku расширенное мышление почти не меняет результат.